--

No nas taky mucili povinnou cetbou, ale dalo se to vydrzet. Myslim si, ze to ma svoje pro i proti. Alespn dnesni deti budou znat neco z klasiky, protoze jinak by si to asi dobrovolne neprecetly a stahly obsah nekde jinde na internetu. Ale na druhou stranu cteni knizek i rozvyji cit pro gramatiku a cetbou se zautomatizuji urcita pravidla pravopisu.

No nevim no.

-

chacha, taky nas temato vecma mucili na zakladni skole. nastesti se mi darilo tomu zdarne vyhybat a tu odpornou a nudnou babicku jsem necetl dodnes a nikdy v zivote ani cist nebudu. Deti potrebuji jinak koncipovanou povinnou literaturu - na zakladni skole Pan Prstenu, neco od A.C.Clarka, neco o Karla Maye, na stredni skole Zlocin a trest, 1984 a ne nejakou neimaginativni Babicku

Lidstvo se dělí

na gramotné a koukače

hmm

tady jde o posluchače...  a vzhledemk tomu, že knihy jsou vyzdvihovány především pro rozvoj fantazie, tak bych neviděl zas takový rozdíl mezi tištěnou a namluvenou...   i když je asi fakt, že když si knížku člověk čte sám, tak si postavám dává i "svý" hlasy

usnadnit cestu ke knihám?

ta cesta snad dost snadná, stačí dojít do knihovny nebo si knihu koupit

už takhle jsou haranti líný číst.......

hmm

stejně "musí" číst to, co jim ve škole někdo vybral jako "kvalitní"....

Až na to,

že povinná školní četba už pěknou dobu neexistuje.

A to mě zajímá, fakt už to není?

To je objev!

Ono by úplně stačilo, kdyby knihovny uvolnily k vyůpjčení zvukové knihy pro nevidomé. Leží jich tam tisíce a některé si v životě nikdo nepůjčil, protože je nějakými nesmyslnými předpisy tyto nahrávky "normálním" lidem zakázáno půjčovat. Je tam všechno, od filozofie přes Máchu až po Clarka. A přitom by to tolik lidí ocenilo.