Diskuze

Socha ukřižované žáby s půllitrem vyvolala papežův hněv

Moderní skulptura zobrazující ukřižovanou zelenou žábu svírající půllitr a vejce se nelíbí papeži Benediktovi XVI. Ten ji odsoudil jako rouhačskou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RL

-Pes-

7. 9. 2008 8:26
bodrej rozbor

Děkuji za dobrou odpověd i kdž pro mě neni moc dobrá.Ale to co píšete je dokonalý rozbor vzniklé situace nic víc.Každopádně je to hodnotná síla,která zasáhla ten pravej cíl

0 0
možnosti
MB

MaBla

3. 9. 2008 11:21
Tanec

nechtěl bych vidět ten tanec, kdyby byla žába místo kříže zobrazena např. se židovskou hvězdou. To bychom se najednou nedivili, že se to někomu nelíbí. Kdoví, jakých sociálně-kulturních perverzností je tento svět ještě schopen.

0 0
možnosti
NN

neviditelny

31. 8. 2008 17:06
co je umění?

Ono se plete umění a provokace. Dneska média označují uměním už vlastně jen to, co se snaží někoho a něco nas..., a pod falešnou nálepkou odvahy a nedotknutelnosti svobodné tvorby se pak rozpoutávají vášnivé diskuse... jasně, nastříkám na živou kočku hákokříž, a když ji někdo zabije, obviním ho z týrání zvířat, a když ji nechá bejt, tak oznámím, že lidi tolerujou propagaci. Umění jak noha... takovejch omezeností vymyslím denně tuny, ale za umění je v žádném případě nepovažuju... to jen médiím se hodí provokace, aby měly v okurkové sezoně o čem psát. až někoho bude opravdu zajímat současné umění, at si najde pana Beksinskeho... polský malíř, co nedávno zemřel, a jeho obrazy jsou mnohem víc než prvoplánovým designem typu žába na kříži. tam lze umění najít, v žábě ne. žába je jen primitivním egoismem pseudointelektuála, co neumí myslet, tak aspon nasí..á.V

0 0
možnosti
C

celim

31. 8. 2008 23:13
Re: co je umění?

Váš příspěvek se mi líbí, protože vyjadřuje i moje pocity. Já si mnohdy myslím, že ti co se za umělce považují, ale nic vlastně neumí, tak alespoň něco tvoří a snaží se ostatní přesvědčit, že se jedná o umění. Bohužel mám leckdy pocit, že se to týkalo i proslavených umělců. Mnohý z nich něco vytvořil, ale pak mu došel dech a tak se začal předvádět. A prošlo mu to!

0 0
možnosti
M

marla

29. 8. 2008 15:26
Mno,

zajímalo by mě, jestli by si "odvážný" umělec ve své tvorbě troufnul také na islám, do křesťanství se kope poměrně snadno, když umělci nikdo nevyhrožuje smrtí.Ale stačí karikatury Mohameda a hned jsou z toho demonstrace a kreslíři se musí schovávat.

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

29. 8. 2008 15:43
Re: Mno,

...anebo na budhismus. Třeba se divím, že autora té fotografie Paroubka v trenkách, sedícího na trávníku, už dávno nepronásledujou budhističtí fundamentalisti.

0 0
možnosti
KPD

Kei: pronásledovaný diskutér

29. 8. 2008 12:35
Pro kecaly

Četl jsem tu diskusi nad tím, jestli děti Adama a Evy souložili mezi sebou... Odpovídá to jen o totální neznalosti Starého zákona (mimochodem neházejte šutry po křesťanech, Starý zákon je daleko víc pro Židy). Tak se nikde nepopírá, že Bůh po Adamovi a Evě stvořil další lidi (když je vyhnal). Navíc se nikde nepíše, že Adam a Eva byli jediní... byli jen první...

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

29. 8. 2008 12:39
Re: Pro kecaly

Víme o nich všechno. Že byli první, že byli nazí, že neznali studu, že žrali jabka a že neexistovali. O málokom toho lze po jeho smrti říci více.

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

29. 8. 2008 11:11
Papaž je pakeš.

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

29. 8. 2008 11:17
...a himl. PapEž. Nebo pak pakáž.

0 0
možnosti
PM

nonick

29. 8. 2008 9:18
Tahle neumětelská sr@čka je krásnou ukázkou toho

co říkal už Andy Warhol: Umění je všechno, co vám projde...;-D

0 0
možnosti
JP

Carrallina

29. 8. 2008 8:53
Papež ať se laskavě stará o sebe

a své "ovečky" a neotravuje ostatní lidi. Do toho, co visí v jakémkoliv muzeu mu nic není a nemá nejmenší právo požadovat aby to nebo ono bylo odstraněno. Měl by si uvědomit, že doby kdy katolická církev vládla světu jsou dávno pryč. Dneska je z nich pouze spolek podivných existencí, který zajímá čím dál tím méně lidí.

0 0
možnosti
R

Roxana1

29. 8. 2008 8:15
mnoho povyku pro nic

Nejdřív jsem chtěla jako že debatit, ale rozbil mě příspěvek o něco níže o tom, že už to určitě kluci šikmooký bouchaj ve velkýmR^;-D

A věřím tomu, že u stojatejch vod, kde maj žab plný kecky, si to domorodci rádi šoupnou na zahrádku.

Nemohl by nějakej umělec vytvořit ukřižovanýho komára?

0 0
možnosti
TN

Hagrid23

29. 8. 2008 7:32
:)

Pokud máš Bůh smysl pro srandu, tak je mu to u prdele.

0 0
možnosti
C

crook.crook

29. 8. 2008 9:31
Re: :)

Buh srandu vymyslel...Proc by se nesmal?..Krsestanum a jejich idiocii se smeje furt

0 0
možnosti