- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Děkuji za dobrou odpověd i kdž pro mě neni moc dobrá.Ale to co píšete je dokonalý rozbor vzniklé situace nic víc.Každopádně je to hodnotná síla,která zasáhla ten pravej cíl
nechtěl bych vidět ten tanec, kdyby byla žába místo kříže zobrazena např. se židovskou hvězdou. To bychom se najednou nedivili, že se to někomu nelíbí. Kdoví, jakých sociálně-kulturních perverzností je tento svět ještě schopen.
Ono se plete umění a provokace. Dneska média označují uměním už vlastně jen to, co se snaží někoho a něco nas..., a pod falešnou nálepkou odvahy a nedotknutelnosti svobodné tvorby se pak rozpoutávají vášnivé diskuse... jasně, nastříkám na živou kočku hákokříž, a když ji někdo zabije, obviním ho z týrání zvířat, a když ji nechá bejt, tak oznámím, že lidi tolerujou propagaci. Umění jak noha... takovejch omezeností vymyslím denně tuny, ale za umění je v žádném případě nepovažuju... to jen médiím se hodí provokace, aby měly v okurkové sezoně o čem psát. až někoho bude opravdu zajímat současné umění, at si najde pana Beksinskeho... polský malíř, co nedávno zemřel, a jeho obrazy jsou mnohem víc než prvoplánovým designem typu žába na kříži. tam lze umění najít, v žábě ne. žába je jen primitivním egoismem pseudointelektuála, co neumí myslet, tak aspon nasí..á.
Váš příspěvek se mi líbí, protože vyjadřuje i moje pocity. Já si mnohdy myslím, že ti co se za umělce považují, ale nic vlastně neumí, tak alespoň něco tvoří a snaží se ostatní přesvědčit, že se jedná o umění. Bohužel mám leckdy pocit, že se to týkalo i proslavených umělců. Mnohý z nich něco vytvořil, ale pak mu došel dech a tak se začal předvádět. A prošlo mu to!
zajímalo by mě, jestli by si "odvážný" umělec ve své tvorbě troufnul také na islám, do křesťanství se kope poměrně snadno, když umělci nikdo nevyhrožuje smrtí.Ale stačí karikatury Mohameda a hned jsou z toho demonstrace a kreslíři se musí schovávat.
...anebo na budhismus. Třeba se divím, že autora té fotografie Paroubka v trenkách, sedícího na trávníku, už dávno nepronásledujou budhističtí fundamentalisti.
Četl jsem tu diskusi nad tím, jestli děti Adama a Evy souložili mezi sebou... Odpovídá to jen o totální neznalosti Starého zákona (mimochodem neházejte šutry po křesťanech, Starý zákon je daleko víc pro Židy). Tak se nikde nepopírá, že Bůh po Adamovi a Evě stvořil další lidi (když je vyhnal). Navíc se nikde nepíše, že Adam a Eva byli jediní... byli jen první...
Víme o nich všechno. Že byli první, že byli nazí, že neznali studu, že žrali jabka a že neexistovali. O málokom toho lze po jeho smrti říci více.
co říkal už Andy Warhol: Umění je všechno, co vám projde...
a své "ovečky" a neotravuje ostatní lidi. Do toho, co visí v jakémkoliv muzeu mu nic není a nemá nejmenší právo požadovat aby to nebo ono bylo odstraněno. Měl by si uvědomit, že doby kdy katolická církev vládla světu jsou dávno pryč. Dneska je z nich pouze spolek podivných existencí, který zajímá čím dál tím méně lidí.
Nejdřív jsem chtěla jako že debatit, ale rozbil mě příspěvek o něco níže o tom, že už to určitě kluci šikmooký bouchaj ve velkým
A věřím tomu, že u stojatejch vod, kde maj žab plný kecky, si to domorodci rádi šoupnou na zahrádku.
Nemohl by nějakej umělec vytvořit ukřižovanýho komára?
Buh srandu vymyslel...Proc by se nesmal?..Krsestanum a jejich idiocii se smeje furt