Diskuze

RECENZE: Adam Sandler je Zohan, krycí jméno Buran

Díky arabským zemím má americký film Zohan: Krycí jméno Kadeřník báječnou reklamu - co na tom, že klamavou. Protože se tam příběh izraelského lovce islámských teroristů nesmí promítat, mluví se o cenzuře vůči politicky provokativnímu humoru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

Patapat

6. 9. 2008 12:51
Nechápu

Proč se tak rozčilujete, mě se naopak líbí, že Mirka je schopná využít téměř celou stupnici od 0 někam k 80 %. Všichni víte jaký má vkus a že jí sledování televize/monitoru asi příliš nebaví, způsobuje deprese a jiná traumata což se odráží ve výsledném hodnocení filmů. Pokud mě zajímá, jaký film opravdu je, navštívím CSFD a pročtu jednotlivé názory různých lidí. Takto je možné získat mnohem lepší představu než po přečtení recenze jediného životem unaveného člověka.

Nicméně proti paní Spáčiloé nic nemám, u jejích recenzí se vždycky dobře bavím - nemyslím to nijak ironicky skutečně se dobře bavím, je to takové oddechové čtení. ;-D

0 0
možnosti
S

spacewolf

1. 9. 2008 20:43
Ehm...

Mirka, kdyz si cetla upotavku na Zohana se tesila na novy Mnichov ala Adam Sandler. Kdyz tam ale misto teroristu obstastnuje damy ve stejnem veku tak se lekla a utekla.

Pozor!!! Aby se to neopakovalo u Tropic Thunder! :-P

0 0
možnosti
KB

Katka.Boskova

29. 8. 2008 12:06
titulek napoví

Spáčilla fakt neví, co kecá. Už jen titulek napoví, kdo recenzi asi psal. Zohan je dobrej film taková oddechovka, což samozřejmě asi Spáčilové vadí

0 0
možnosti
VV

voting4u

29. 8. 2008 20:52
Re: titulek napoví

Tak! Přesně! Káti, dej mi na sebe kontakt, abych mohl v soukromí "sprdnout a svým způsobem okomentovat jak M.S. tak zdejšího mravokárce..." ;-D

Love ya!!!;-)

0 0
možnosti

homerjsimpson

28. 8. 2008 18:54
Spáčilová je úplně mimo

Ten kdo na tenhle film půjde, tak v něm asi těžko bude hledat nějaké hluboké myšlenky. A právě proto je důležité film posuzovat správně. Srovnávat ho s psychologickými dramaty nebo filmy pro zamyšlení je stejná hloupost, jako jít se bavit při válečném dramatu. Navíc je ve filmu krásně vylíčen úplně zbytečný spor Izraele a ostatních arabských států. Takže je to dobrá komedie, která navíc zcela jednoduše vyřeší rozpor Židů a Arabů. Osobně dávám 90%.

0 0
možnosti
B

Black-eyed

28. 8. 2008 14:19
To se opravdu najde buran...

... který na tohle chodí do kina???;-D

0 0
možnosti
GG

gall4

28. 8. 2008 12:31
Top 10

Chtel bych znat pi.Spacilove top ten filmu ever. Proste ty na ktere neda dopustit...

0 0
možnosti
B

banan75

28. 8. 2008 12:24
souhlas

Prvních 20 minut, kdy režisér předvádí předimenzovanýho superborce Zohana je to i docela vtipný...pak už ale Z. akorát klátí starý báby....a po smíchu se člověku chce začít pomalu blejt, když je to tam desetkrát za sebou...uff...:-) Celkově docela slátanina.

0 0
možnosti
RS

svorad

28. 8. 2008 11:49
Proč urážet?

Nevím, co pořád proti Mirce Spáčilové máte. Na můj vkus někdy trošku přísná, ale jinak dobrá recenzentka. Každý má jiný názor, každému se líbí něco jiného, ale to opravdu nemůžete pochopit, že to, co ona ve svých recenzích píše, je její názor - názor zkušené recenzentky, ale vy je číst přece nemusíte. A když si už teda nějakou přečtete, například zrovna tuto, což teda nechápu proč, když se vám žádná od ní před tím nelíbila, tak tady alepoň nemusíte urážet. Založte si blog, nebo lépe vystudujte nějakou žurnalistickou školu, potom vás třeba taky vezmou v MF Dnes a nebo v jinech novinách a pište si recenze jaké chcete...Ale hlavně proč tady urážíte?

0 0
možnosti
MP

Lebik

28. 8. 2008 12:20
Re: Proč urážet?

no jedna vec je napsat ji ze je krava - to je spatne, ale vec druha, ze dle pani Spacilove defacto neexistuje dobry film.Predevcirem jsem koukal na nejake filmecky z FFF a to bylo panecku peklo.nejaky mlady "perspektivni, svym ohozem mooc trendy a kuul" reziser mlel o tom, jak to vlastne s filmem vidi a ze ho bavi postprodukce.pak tam hodili jeho short movie, ktere koncilo po 5 minutach tim, ze odvalil krecka bombou.A za to dostal nejakou cenu.To ale neni film, to je blbost.A verim tomu, ze pani Spacilova by obkecala kazdy frejm te stupidity a dle ni bby to byl skvost.A to si myslim ze jen na zaklade toho, ze to neni americke produkce, nehraje v tom Sandler a nejsou tam jednoduche vtipy....Btw, cloveka to obcas unavi sledovat "inteligentni humor", slozite zapletky a duchaplne dialogy, takze jednoduche a primocare filmy treba s jiz zminovanym Sandlerem jsou jako balzam na dusi...A pokud se pani Spacilova smeje jen u odlskulovych intelektualnich filmu, tak je opravdu divna...

0 0
možnosti
VS

Upir_Spike

28. 8. 2008 11:36
jsem spokojen s hodnocením

Pokud tomu dala Spáčilová jen 30%, tak jsem si jist, že film bude zábavanej a má smysl na něj jít:o)

0 0
možnosti
MP

Lebik

28. 8. 2008 10:52
a co je zac pani Spacilova?

a jake filmy ma rada?ktere se ji libi?ma vubec jeste z nejakeho filmu nejaky pozitek?nebo je tak profesne zdeformovana ze kouka jen na tezke filmy starych italskych tvurcu?

0 0
možnosti