Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lucas přemýšlí o pátém Indiana Jonesovi, Spielberg váhá

V mezidobí mezi premiérou čtvrtého dílu Indiana Jonese a jeho uvedením na DVD se oprášila zpráva, že producent George Lucas vážně uvažuje o přípravě dílu pátého. Zbývá přesvědčit Stevena Spielberga.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blackshield

Georgi,

vykašli se na Indyho, s tím mladým cucákem coby hlavním hrdinou si ho nedovedu představit (nebo možná spíš nechci), chtělo by to další SW!

0/0
20.8.2008 16:38

Clar

.

Ještě mě teda zajíma, když vám v Indym tolik vaděj mimouni... Nikdo mi na to ještě neodpověděl. Včem je svatý grál, archa úmluvy nebo Sankartův šutr přirozenější než mimozemšťan? Kde je rozdíl? V tom, že v prvních dílech jsou to staré povídačky a mimouni dejme tomu povídačky moderní? Mimozemšťan je to poslední, co by mi vadilo...

0/0
15.8.2008 13:24

wyatt

Re: .

archa úmluvy no jasně vysílačka s Bohem,Šankarovy kameny-něco podobnýho,Svatý Grálm,no tady ty mimozemšťani moc nefigurujou, ale je to záhada, přinejmenším křesťanský církve. JJ, jsou to všechno záhady, ale tajemný-z archy vyletěli duchové, Šankarovy šutry svítily,u Grálu přežil rytíř,ale všemu se celkem dalo "věřit", protože ty věci lidi neviděli tisíce let. Křišťálová lebka vypadá ve skutečnosti úplně jinak, už to mi vadím ty věci v těch minulejch dílech totiž nikdo nikdy neviděl, ale tu lebku jo. O těch lebkách jsou napsaný stohy knih a jsou zdokumentovaný, záhadný, ale vyfocený. To,co je v tom filmu  vypadá jak nějakej umělohmotnej kokon a ne křišťálová lebka stará x tisíc let.A ten závěr, prostě nevim, mně to připadá do těhle pohádek moc sci-fi.NJ, už moc melu,nevim jak to říct,prostě arše, šutrům tomu se dalo věřit,když se chtělo,to byly ty záhady, vát do toho emzáky jenom kvůli trikům, to se mi prostě moc nelíbilo.Pro mně nejslabší díl série,ale přesto si ho na DVD určitě koupím

0/0
16.8.2008 22:50

Vomejt

Džódži, radši tolik nepřemýšlej ...

... posledně z toho byly nový tři díly Hvězdnejch válek ... :-© ... běž se radši proběhnout ...

0/0
15.8.2008 12:47

nekronomicon

Hmmm

Nic se nemá přehánět.

0/0
15.8.2008 6:38

wyatt

no

já Indyho sérii miluju, je to moje puberta..Strašlivě jsem se těšila na 4. díl, byla jsem i na půlnoční premiéře, když se objevily titulky stejné jak u Dobyvatelů, tak jsem manželovi málem rozmáčkla ruku a i slzu jsem uronila, fakt, pro mně to prostě je to NEJ... A upřímně řečeno z kina jsem se vracela nadšená - Indy se vrátil, s klouboukem vypadá úplně stejně, všem dal do držky s vtipem, navíc se vrátila Marion ani ten Rafan mi moc nevadil...Manžel ve 3 ráno zívajíc v autě mi říkal: Tak, co má dušička pokoj? a já říkala, že jo a blaženě se usmívala, že se mi hrdina dětství vrátil...A pak mi tak nějak spadly růžový brejle : Indy fajn, ale nebylo to ono...Proč? Protože Indy byl najednou  neomylnej všechno věděl, žádnej zádrhel kromě úvodu se nekonal, s Rusákama si hravě poradil, navíc ta křišťálová lebka vypadala úplně jinak než vypadá a závěr byl jak z AKT X. Prostě nejslabší scénář i díl... Takže, jestli chce Lucas motat ufony i do IJ tak ho zničí a to by teda myslim byla škoda.

0/0
14.8.2008 23:58

Clar

Re: no

Musím říct, že to mám podobně, nedalo mi to a šel jsem podruhý... Když člověk odhodí předsudky, film je to pořád výbornej... Napodruhý se mi fakt líbil mnohem víc. Nebylo tam to šílené očekávání. Já deset let pořád sledoval články na netu, jak to s Indym vypadá a furt se nic nedělo...

Teď jsme o dvacet let starší, takže na film koukáme trochu jinak. Pohnula se i kinematografie, takže čím byl tehdy Indy vyjímečnej, dneska nepřekvapí... Naopak každej z nás si někde uvnitř vybudoval kult a očekával nesplnitelné... Kdyby mi dnes někdo poprvé promítl Dobyvatele nebo Chrám, asi bych to hodnitil podobně jako Lebku. Z těch čtyř dílů je rozhodně nejlepší Výprava, která se dá překonat fakt těžko...

0/0
15.8.2008 2:24

Clar

Re: Re: no

PS, jinak můžu říct, že ty lichý díly se mi líbily víc než sudý, takže pětka může bejt bomba ;-)

0/0
15.8.2008 2:26

wyatt

Re: Re: Re: no

nj, jenže než daj dohromady nějakej schopnej scénář, tak bude Indy na vozejčku:-P..

0/0
16.8.2008 22:26

wyatt

Re: Re: no

Já ti nevim, mně prostě tehle scénář přišel moc jednoduchej.. Indy všechno věděl, nebyl žádnej problém - což ve všech předchozích dílech byl /to zajetí v džungli jako problém rozhodně neberu, něco takovýho řešil IJ vždycky levou zadní;-) - ale ta scénka s hadem se mi teda moooc líbila/. Ten závěr byl moc přepísklej - navíc ten meziprostor..hm. No jestli se natočí 5. díl tak Indyho nechá Lucas unést E.Tým a bude hotovo, protože než daj dohromady nějakej trošku schopnej scénář, tak bude z Forda dědeček.:-)

0/0
16.8.2008 22:34

AKSAMIT

Ne,uz prosim ne

po tom poslednim propadaku uz zadny dalsi nezvladnu......:-/

0/0
14.8.2008 20:25

spoock

ehm

popravdě mě štve jaké fantasmagorické vize Lucas vlastně má a ani se nedivím, že se Spielberg cuká, jako však si stačí vzpomenout na Lucasovo univerzum Star Wars a jeho novou trilogii, osobně se mi nová trilogie líbí, byť se od staré trilogie razantně odlišuje, bohužel Lucas už dneska není schopen se od SW takříkajíc odlepit, když točí film, musí v tom být mimozemšťan :-P, pokud Lucas na svojich vizích trvá, ať točí už jen Star Wars do své smrti, nebudu mu to mít za zlé, ale Indiana Jonese bych už radši viděl mrtvého než znásilněného

0/0
14.8.2008 17:22

M626

ble

Jojo, v pátým díle bude Jones ve vedlejší roli, v šestým se mihne na začátku a v sedmým od něj hlavní hrdina jakože dostane sms...

0/0
14.8.2008 17:10

R.Jan.

Re: Soudruzi, strčte si

Když tak na to myslím, tak to na IJ4 byla nejzajímavější věc, jinak totiž vykrádala všechny 3 předchozí díly.

A tím myslím to, že si za zloduchy místo fašistů vybrali bolševiky. Filmu to sice nepomohlo, ale možná to svědší o tom, že došlo k nějakému sporu mezi židovskými a komunistickými organizacemi.

0/0
14.8.2008 17:23

DustMaker

nevim nevim

Nelde, ziskovej je proto, že na to šlo plno lidí z nostalgie (jako třeba já), protože Indy byla parádní klasika, skvěle udělnej dobrodružnej příběh. Proto ty tržby, po "štyrce" na kterou jsem šel celkem natěšenej a odcházel poměrně zklamanej (i když jsem si nalhával, že to tak špatný nebylo) nebudu obětovat 140,- za slátaninu, o který tu píše spoock. Počkám si na DVD, ale možná dřív spíš na kritiky a nebudu utrácet ani těch 50,- za půjčovný v DVD :-(

0/0
14.8.2008 16:41

nelde

Re: nevim nevim

Jenže právě ta nostalgie může za to, že se ti nelíbil - máš ty staré idealizované. Já je shlédl před čtyřkou na osvěžení paměti a zjistil, že zas takové bomby to nebyly. A pak jsem byl v kině spokojen s výsledkem.

Ono to fakt nebylo špatné, ale problém je v tom, že jsem jiní my.

0/0
14.8.2008 18:40

Clar

Re: Re: nevim nevim

R^

0/0
15.8.2008 2:27

spoock

Indy

tak právě kvůli tomu, že se do filmu nasypalo tolik peněz se použily ty triky. osobně digitalní efekty Indymu spíš uškodily. Indy4 byl z mého pohledu jedna scéráristická katastrofa, přeplácané od začátku do konce a konec neměl prakticky nic společného s archeologem Indiana Jonesem, měli spíš povolat Muldera.

Indy 5 ano, ale jen téhdy, pokud to nebude taková splácanina jako čtyřka, to že by Lebouf převzal Indyho štafetu by mi nevadilo, ale na archeologa se nehodí už jen tím, jakou pozici zastával ve čtyřce (frajírek). Chlapec mi sedí spíš do transformátorů ehm, Transformers ;-D

Jako náhradník Indyho by mi spíš seděl Hugh Jackman

0/0
14.8.2008 16:19

nelde

Peníze

Takže to skončí jako obvykle - bude se točit. Indy4 byl velmi ziskový a Indy5 má ten potenciál taky. Navíc by mohlo být ještě více peněz na film, aby se nemuselo dělat tolik digitálních triků. Jen ještě vydržet to čekání.

0/0
14.8.2008 14:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.