- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je to jen křesťanská propaganda a tyhle myšlěnky naštěstí dnes dětem už nemají co říci.
Nedělejte ze sebe hlupáka, tyhle myšlenky měly co říct lidem dva tisíce let a budou mít co říct pořád, protože lidi se prostě nemění. A křesťanká propaganda je i ta předloha, tak se tak vtipně neudivujte
Filmové Letopisy Narnie zatím byly velmi nudné, a to i pro děti (naše na ně brzy zapomněly), ne jen pro dospělé, kteří museli trpět s nimi. Ale stálo by za zmínku, že u plánovaných pokračování už bude na postu režiséra jiný člověk. Možná by to mohlo být něco jako kouzelný třetí Harry Potter od Cuarona, který byl po prvních dvou Columbusových rodinných komediích opravdu zjevením.
Mně se v mládí se knížky C.S.Lewise zalíbily až k zbláznění, zvláště Letopisy. Ty mají napětí, mají ideu a jsou prostoupeny silně křesťanskými metaforami. Není divu, když Lewis se považuje za jednoho z nejvýraznších křesťanských apologetů 20. století. Navíc mají logiku vazbu, je to prostě Tolkien pro děti - LOTR v malém. (Koneckonců oba pánové byli přáteli). Jedním z jejich účinků bylo také pomoci britským dětem ve vyrovnání se se zážitky války. Tak jako pro dospělé třeba vycházely jeho promluvy na BBC "K jádry křesťanství". Nebo Rady zkušeného ďábla. Letopisy patří v anglosaských zemích k zcela běžné dětské knihovně, stejně jako třeba Vlaštovky a Amazonky.
Knihy jsou více o nitru a charakteru postav a o nitru čtenáře, než o akci. Navíc jsou stručňé - každý díl má cca 200 stran meziformátu mezi A5 a A6. Není tedy jednoduché je zfilmovat. Ještě horší než třeba Pána prstenů, protože jsou méně dějové a více niterné. Více o náladě, pocitu, dojmu. Tohle se skutečně kameře moc nepovedlo.
JInak jsem měl dojem, že režisér zřejmě předpokládal, že předloha je všeobecně známá (zde mám smutek nad recenzentkou kulturní rubriky) a že vlastně jdou do kina na něco, co už znají z knížky. Tak jsem zde byl já a byl jsem celkem spokojený. Knihu režije moc nepřiohnula, ne tak, aby se ztratilo poslání.
Řada míst byla skoro opsána z LOTR apod., ale problémem je analogie míst z knihy. Aslan probudí skutečně najády a dryády a Stará Narnie ožije, stejně jako se živou stane i řeka a změní Berunský most zpět na Berunský brod. Další potíží již v knížce je dětské zjednodušení bitev a podobně a to samozřejmě podvazuje film. Takže kreslený formát by byl asi místy lepší.
Ale těším se na to jak se filmaři vypořádají s 3 ze zbývajících 5 knih, které mají daleko do současné politické korektnosti: Kůň a jeho chlapec - silná karikatura Islámu s jeho nejhoršími rysy a pak Čarodějův synovec a Poslední bitva - stvoření a poslední soud nad Narnií i nad dětmi, které zahynou ve vlaku.
Nevím jak k uvedeným závěrům recenzentka došla.
Mojí dva vnuci, vnučka, dcera, já i manželka jsme byli velmi spokojeni.
Pro jednou(snad poprve) se spacilovou souhlasim ten film je hodne prumernej,ale za triky bych mu tech 60% klidne dal..
Jenže to je kniha, kterou je těžké pochopit, natož zfilmovat.
Možná. akorát že tohle je pro děti stejně jako Malý Princ.
Když s velkou slávou "vtrhly" do našich kin první Letopisy Narnie, vyrazili jsme s celou rodinou do kina. Sám jsem to tam přečkal se skřípěním zubů ale doufal jsem, že aspoň děcka to chytne. Kdepak. Cestou z kina už o filmu nikdo nemluvil, když jsem se jich po měsíci ptal, jestli chtějí DVD, tak ani pořádně nevěděly o jakém filmu mluvím.
Trestuhodný nedostatek v četbě anglické literatury Letopisy Narnie jsou "klasika" podobně jako u nás třeba "Babička". Až na to, že narozdíl od Babičky je trochu zábavnější
Všichni tady nadáváte na kritiku autorky článku, ale stačí se podívat na např. http://www.csfd.cz/film/221770-letopisy-narnie-princ-kaspian-chronicles-of-narnia-prince-caspian-the/
a vychází to taká na nějakých 50%
a to není názor jen jednoho člověka
Počet hodnocení nerovná se lepší recenze.
To je stejný nesmysl jako tvrdit, že většina má pravdu.
Stejný nesmysl, jako si myslet, že básně jsou o ničem, protože jim většina lidí nerozumí a nečte.
Naštěstí jsou mezi námi tací, kteří se neřídí většinovým hodnocením.
Máte--li rolexky? A můžete žít?
K čemu jsou vůbec všichni ti kritici a mudrlanti? Sami nic neumí, ale jenom mudrují. Pochybuji, že se někdo jejich kecy a doporučeními řídí. Film jsem neviděl, ale kritiky opravdu nemusím. Zajímalo by mně, kdo takové lidi za ty kecy platí?
mě by zase zajímalo, proč to čteš, případně proč sem píšeš, když tě to nezajímá?