Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plakáty parodující olympijskou kampaň kdosi zničil

Centrum pro současné umění ponechá po několik dní jako svědectví na zdi pod Letenskými sady v Praze poničenou výstavu skupiny Guma Guar, která parodovala kampaň na pořádání olympijských her v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petr183

Zpráva nanic

Dne 30.5 zhruba ve 14 hod jsem jel okolo zmíněných plakátů. Viděl jsem jak policista zatýká dívku s malířským válečkem na tyči a s černou barvou. Takže se to nestalo v noci a pachatel taky jistě není neznámý.... Nechápu proč z toho za každou cenu děláte kovbojku.

0/0
4.6.2008 19:15

Valec1

Re: Zpráva nanic

Obojí (tzn. přemalování v noci a jak uvádíte, odpoledne) se nemusí vylučovat - jezdím okolo výstavy denně a podle toho, jak čerň na plakátech houstla, bych tipoval, že byly přetřeny alespoň 2x...

0/0
4.6.2008 21:50

Konstrukter

hmm

Koukám, že příznivci ODS už ani parodii neunesou a hned ji musí zničit... holt liberálové.;-D

0/0
2.6.2008 21:59

xlb2

pouziti barvy

lze povazovat za umelecky pocin. puvodni autori by meli byt naopak radi, ze podnitili umeleckou diskuzi ke svym dilum. modernisticke pouziti valecku povazuji za umelectejsi, nez sproste kopirovani puvodnich plakatu :-P

0/0
2.6.2008 20:31

danny44

Ó jaká škoda....

jaká nenahraditelná UMĚLCKÁ škoda tím vznikla... ;-( ;-(

0/0
2.6.2008 18:16

Caretaker

Ukažme si na něj prstem

Pavlík Bémů se tentokrát nepřevlékl za italského turistu, ale za obyčejného natěrače. Už by si měl jít vytřít. Samozřejmě zrak, cenzore. Aby jako prohlédl. To abys to pochopil.

0/0
2.6.2008 18:14

wwwand

Kdo se ohání svobodou projevu - ten by měl ctít i osobnostní

A tak mě napadá - měli autoři uvedených plakátů sjednaná práva k použití fotografií oněch "zločinců"? On totiž i člověk odsouzený za nějaký zločin (a u některých ani zatím nebyli pravomocně odsouzeni) má svá práva.Mimo jiné i právo na ochranu osobnosti. A tak pokud jim nedali tito lidé souhlas s použitím svých fotografií na těchto plakátech, pak jde o porušení zákona. Ale ona asi úcta k právům druhých je asi autorům "ukradená". Pak se ale divím, že jim vadí, když zase naopak někdo škodí jim...

0/0
2.6.2008 17:59

Caretaker

Re: Kdo se ohání svobodou projevu - ten by měl ctít i osobnostní

A on je někdo, kromě Tebe, označil za zločince? Za tuto Tvoji urážku těchto počestných osob tě čeká 9 mm průraznejch argumentů.

0/0
2.6.2008 18:16

Valec1

Re: Kdo se ohání svobodou projevu - ten by měl ctít i osobnostní

Obávám se, že Váš názor by mohl naopak být pochopen negativně, jako diskriminační - proč by se např. pan Krejčíř (i když v JAR) nebo Kožený (t. č. na Bahamách) nemohl identifikovat s českým národně-olympijským týmem, do kterého přece máme patřit "všichni"? Proč by oni měli zůstávat mimo "národní tým", proč se zříkat jejich (potenciální) podpory Pražské olympijské a pořádání her v Praze?

Počkejte až bude schválen zbrusu nový antidiskriminační zákon... Jejich osobnostní práva proto mohli umělci porušit jen stěží - právě naopak: expozicí chtěli autoři nastavit majoritní společnosti zrcadlo, aby nikoho šmahem z olympijské pospolitosti nevylučovala.

A pokud jde o to přemalování nahnědo - ukazuje, že výstava ťala do živého a svůj cíl - upozornit na mediální manipulace postmoderní společnosti - tak vrchovatě splnila. R^

0/0
3.6.2008 13:58

TommyAngelo

Opravdu důležitá zpráva hodna umístění na titulní stránku

;-DRv

0/0
2.6.2008 17:44

rudastraka

socani

kde je gros, kakaovy bob, svoboda, mertlik, kocka...

vsechny si je ani uz nepamatuju

0/0
2.6.2008 17:01

monaliv

Re: socani

To víš, jestli ty výtvory dělal nafoukánek david černý (to je ten, co kdysi popatlal ten tank na růžovo), nebo jiří david, zkrátka milovníci a příznivci HAVLOVA "PRAVDOLÁSKOVSTVÍ",  tak tam tyto gaunery cos jmenoval nenajdeš. Tito velcí "umělci" mají totiž stejně jako -ehm,ehm,chrocht, jakýsi, ehm,ehm....Havel ke ksčssd velmi blízko- viz dnešní havlova, ehm, ehm, slova o ODS.

0/0
2.6.2008 17:07

Valec1

Re: socani

Mýlíte se a musíte nad výstavou trochu přemýšlet a domýšlet ji - vzpomeňte třeba, že paní LIbuše Barková byla a je (jak veřejně známo) dlouholetou blízkou přítelkyní Šárky Grossové, partnerky expředsedy vlády.

Kromě toho, nábřeží kpt. Jaroše má omezenou délku a ploch k umístění plakátů je na tedy omezené množství (žádná velká čínská zeď či svého času římský limit). Místo se tedy bohužel může najít pouze pro opravdová esa ve svých branžích - a za taková, při vší úctě, Vámi uváděné persony nepokládám. Ale o tom se dá vést spor a názor Vám neberu. ;-)

0/0
3.6.2008 14:08

pp1981

ok

myslim, ze i toto je v poradku v ramci svobody projevu

0/0
2.6.2008 16:57

civess

Re: ok

přesně tak ... i když nutně není zřejmé, zda se Vám výstava líbila či ne ...

já jsem se o ní dověděl až teď a mně přijde nápad dost ubohej ... portrét Čtvrníčka byl originální a vtipnej, ale tohle je žumpa ... prej "umělci" ... jestli něco někde vystudovali, tak se jejich profesoři musej´ stydět ...

0/0
2.6.2008 17:24

akonzultant

Re: ok

Souhlasím, jeden projev názoru je výstava do veřejného prostoru k interakci a druhý projev názoru je přemalování. Oba názory mohou být bytostným přesvědčením jejich autorů a byť jsou rozdílné, nejsou ani jeden z nich názorem špatným.

0/0
2.6.2008 19:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.