Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Pro Františka je těžké být děvkařem bez kouzla

Do kin jde další česká komedie, jíž by bohatě stačila televize. Má název František je děvkař a titulní roli v ní hraje Josef Polášek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sanborn

těžko pochopit

kde berou filmaři prachy na tolik nepovedených filmů co se  v poslední době natočilo a nejenom a pořád někdo brečí ,že na film nejsou peníze

0/0
1.6.2008 16:55

DEINONYCHUS

Re: těžko pochopit

Vloni dostali rekordní částku a letos ještě víc, tak se točí filmy, na které do kina nikdo nepůjde. Ale protože nejsou závislí na divácích, poplácají se navzájem po zádech jak jsou dobří a jak je diváci nechápou a příští rok natočí za dotace další blbost, která bude zapomenuta dřív, než bude natočena.

0/0
1.6.2008 19:10

mateusik

uz scenar byl silenost..

Bohuzel mel jsem moznost cist scenar nez se film natacel a pak jsem jeste uzrel tvar hlavniho hrdiny. Nejdem ZENA a nejsem M. Spacilova, ale polozil jsem si naprosto stejne otazky. PROC ZENY CHTEJI TOHO DIVNEHO AJTAKA (pardon ale on tak vypada) A PROC TO NENI TV FILMECEK ...ovsem ja sel jeste dal v uvaze. PROC TOHLE CHCE NEKDO NATACET? Film jsem jeste nevidel a ani na nej do kina nepujdu protoze skutecne si myslim ze to nema smysl. Skoro bych se nebal rict ze je to CR propadak roku :(.

0/0
1.6.2008 16:40

skrbling

Zase šmíra

To vypadá na další hřebíček do rakve kvality české kinematografie. Vysvětlí mi někdo, na co chtějí sakra pořád ty dotace, když nejsou schopni natočit jediný film, který by za něco stál? A tím "za něco stál" mám na mysli ve srovnání se světem, ne "za něco stál" v zaprdnuté české kotlině.

To totiž vůbec není otázka peněz. Jak dokazují nesčetné nezávislé produkce, kasovní trhák se dá natočit za pár šupů, jenom je k tomu potřeba TALENT a NÁPADY.

0/0
1.6.2008 14:07

IRC

Re: Zase šmíra

to je sice fakt, ale postavit celonarodni kinematografii na nezavisle produkci...no nevim.

0/0
1.6.2008 14:30

skrbling

Re: Re: Zase šmíra

Může to být horší než je to teď?

A hlavně, já jsem tím chtěl říci, že natočit dobrý film není otázka peněz.

0/0
1.6.2008 15:53

Strangelove

Re: Re: Re: Zase šmíra

natočit dobrý film je otázka peněz. nemluv do něčeho, čemu nerozumíš, já se taky nehrabu do molekulární biologie. Když je systémová podpora, je i kvalitní kinematografie - viz. například Rumunsko dnes nebo česká nová vlna kdysi. jenže jsme stát, kterému je kultura celkově u zadku.

0/0
2.6.2008 19:19

k_lobasa

Re: Zase šmíra

Problem je v tom, ze cesky styl filmu je hodne specificky a ve svete nepobiraji nas styl humoru, styl vyjadrovani atd...

Aby to byl "kasovni trhak" musel by byt film nacpany efektama atd... a na to tady nejsou jak hmotne prostredky tak financni.

Cesky film byl a bude tocen pro ceske divaky....

Ale souhlasim ze DAMY a PANI ceskeho filmu bohuzel mizi a na jejich misto prichazi rychlokvasky z televiznich serialu.... :(

Nevim az na par vyjimek o zadnem opravdu dobrem herci, ktery by opravdu zaujmul...

0/0
1.6.2008 16:22

skrbling

Re: Re: Zase šmíra

Zásadně nesouhlasím s tím, že film nemůže být kasovní trhák, když není přecpán efekty. O penězích to vůbec není. Řekněte mi, jak technicky náročné a nákladné by asi mohlo být v českých podmínkách natočit třeba Pulp Fiction? Jde o to, že současní čeští režiséři jsou prostě neumětelové, scénáře jsou na jedno brdo a herci stojí až na pár výjimek za houby a těch pár výjimek se zase objevuje neustále dokola ve všem, co se točí, takže už každému lezou taky na nervy.

Proč se ročně natočí 10-15 filmů, na které zapomenete okamžitě po shlédnutí? Ať natočí jeden, který stojí za to.

0/0
1.6.2008 16:47

k_lobasa

Re: Re: Re: Zase šmíra

Polozim otazku...

Kdo chodi na "kasovni trhaky"? Jsou to lidi, kteri u filmu premysli? Ne, jsou to lidi, kteri jsou konzumenty filmu.

V dnesni dobe by dle meho nazoru, v pripade prvnonatoceni, Pulp Fiction kasovnim trhakem nebyl.Lidi dneska u fimu nechteji premyslet, jsou zvykli na spoustu efektu, na jednoduchou zapletku, na jednoduche dialogy, na perfektne namaskovane herce, tak totiz vypada dnesni "kasovni trhak"

Osobne mam raci filmy u kterych se musi premyslet, v dnesni dobe (vystizne) nazvynych alternativni tvorba. Staci se podivat jakou maji tyto filmy (v globalnim meritku) navstevnost, rozhodne nejsou kasovnimi trhaky i kdyz sve navstevniky maji.

A proc se nenatoci jeden poradny film misto 15 braku? Jednoduche, kazdy kameraman, herec, scenarista, reziser potrebuje nakrmit svoji rodinu ;)

0/0
1.6.2008 16:57

skrbling

Re: Re: Re: Re: Zase šmíra

No, až tak černě bych to neviděl. Efekty jsou dneska všude, ale o tom to není. Je spousta příkladů filmů, které se natočily relativně levně a uspěly. Naopak si myslím, že ani poměrně velký rozpočet takového Tmavomodrého světa (tedy velký na naše poměry) mu nepomohl a podle mě to byl jeden z nejhorších Svěrákových filmů.Máte pravdu, že dneska chce točit kdekdo, ale producenti by si měli rozmyslet, jestli točit 1 film nebo těch 15 braků. Návštěvnost kin stagnuje a všem těm lidem hrozí, že tu rodinu stejně nenakrmí.

0/0
1.6.2008 17:15

Strangelove

Re: Re: Re: Zase šmíra

...nejde o technickou náročnost, ale zase o peníze - najdi si rozpočet Pulp Fiction, i  tady by to stálo hodně přes 100 milionů a nemáme Travoltu ani Willise. a nijak zvlášť výjimečný film to není. to druhé - taky si myslím, že netočit vůbec než za takhle ponižujících okolností by bylo lepší, ale to by se musela celá obec spojit a přestat by museli všichni. jenže se vždycky najde někdo, kdo se pokouší z ničeho uplácat veledílo. a ono to zase a zase nejde. jsme poslední evropský stát, který nemá systémovou podporu (a nejde jen o přímé dotace).

a ty a další jste banda chytráků, která opravdu nic neví, ale bude to troubit do světa po vzoru inženýra na hradě.

0/0
2.6.2008 19:25

Milan_Seliga

Woody...

Jak slyším, že jde o pokus o "lidovějšího Woodyho Allena", tak vím, že je něco špatně. Pokud pominu fakt, že to je pro český národ celkem urážlivé (jako že nic co nenatočí Troška češi nepochopí), tak je to hlasité varování, že půjde o naprostou ptákovinu. Takhle si to tvůrci pohřbí sami... Už se těším, až někdy uslyším: "No je to vlastně takový pokus o lidového Formana, že jo... Aby to lidi jako pochopili, že..."

0/0
1.6.2008 11:33

Wes Parmalee

!!!

Samá hořká komedie! Jděte s tím někam a natočte pořádnou krimi a nebo horor!!!

0/0
1.6.2008 8:59

Energeticcc

Re: !!!

Souhlas, už jsou s těma "hořkýma komediema", co stojej za ***** trapný.

0/0
1.6.2008 9:59

k_lobasa

Re: !!!

Na poradnej horor nema ceska produkce prachy :x - lidi jsou zmlsany drakulama v holywoodske produkci a uprimne receno na horor, ktery by byl zalozen na "uleku", "tajemnu", "prekvapeni" by asi nikdo nesel...

Jak nestrika krev, nelezou streva, nepadaji hlavy, tak to uz dneska pro lidi neni horor :(

0/0
1.6.2008 16:24

Wes Parmalee

Re: Re: !!!

Komorní horor by tolik nestál :-).

Nepotřebuju hektolitry krve...

0/0
1.6.2008 23:18

Trespasser

Re: Re: !!!

Podle toho,co tady na netu ctu ve vsech tech diskuzich k filmu-kdyby se natocil poradnej horor(jako prave ten zanr,ne thriller),mnozstvi krve a nechutnosti nahradila prave tajemnost,uleky,pribeh apod..Lide by to rozhodne ocenili-vsude ctu stenani na tema,kde sou stare dobre horory...ale podle me je nejvetsi problem,spis nez ve financich, v nedostatku napadu!!(natocit opravdu dobrej horor mi prijde tezsi,nez natocit prumernou horkou komedii-a tak se nasi filmari drzi spis jistoty,nez aby zariskovali a vznika tak hafo a hafo nehodnotnejch filmu:-/)

0/0
19.6.2008 14:56

První z posledních

takhle by to Woody nikdy neřekl paní Spáčilová

"Na předávání výročních cen university jsem přijel s děvkou a mrtvolou" ;-)R^

0/0
1.6.2008 1:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.