Omezenost, nafoukanost a arogance

Jsem studentem ČVUT a myslím si, že mám dost svého rozumu a většina obyvatelstva také. Takže dokáže rozlišit, co je reálné a co je jen fikce. Navíc je to řečené vždy na konci pořadu, že se jedná jen o domněnku (hypotézu). Asi by jste si měli vy arogantní vědci prohlídnout Slovník cizích slov a zjistit si, co to slovo znamená. Je totiž rozdíl mezi zákonem, teorií a hypotézou. O těch dvou prvních nebyla v pořadu ani zmínka. Tento pořad mě zaujal svým futuristickým nádechem, originalitou a přístupem. To že některá fakta nejsou podložená, je přeci jasné. Kdyby někdo odtajil zařízení na cestování časem a prostorem nebo by přišel na to, kde se to vlastně svět nachází, zda je vesmír konečný, tak by se asi tento pořad už nemusel vůbec točit, poněvadž by bylo vše jasné a žádná záhada by neexistovala. Na závěr vám povím: "Vědci a hlavouni, dokazujte si svoje cokoliv v přesných  matematických formulích a pořad jako je tento nechte na pokoji". Zřejmě vaše mozková kapacita nestačí na jeho pochopení

grigar jako verici katolik

az mi grigar na zaklade vedy dolozi s vou viru v katolickeho boha, budu ho brat vazne

Nikola

Na Teslu mi nesahejte!

Vesmírní lidé

A proč rovnou nevysílat vědeckonaučné pořady, které by uváděl Ivo Benda ?

Re: Vesmírní lidé

Ban the net

Nechtělo by ono sdružení "chytrých hlav" rovnou zakázat celý internet? Tam se přece najde ohromné množství nepravd a nesrovnalostí s vědou, které by mohli zmást českého diváka... To může napadnout jedině člověka, který bere media(TV) jako prostředek k výchově. Neni to trošku divný? Se podivejte na dnešní děti (12-18), 95% z nich vychovala TV a co je z nich za blbečky... Nejde jim o nic jinýho, než co je "IN" a "COOL"... Změní na tom něco zrušení Detektoru? Když už necháváte děti vyrůstat u TV, tak si stěžujte na to, co lidi opravdu blbne(SuperStar, BigBrother, atd....)!

Toť muj nazor... Mír a dobrou noc!

Ach jo.

Doted jsem nepochopil, proc si vsichni radobychytraci spojovali Detektor s nejakou vedou. Ten porad byl o premysleni v jinych souvislostech. A premysleni NENI veda! Ja jsem ho tak bral a naramne jsem se bavil a od toho ta TV bedna snad je. Nerikam ze jsem vsemu veril, ale od toho mam svuj mozek abych si zvolil cemu chci verit. Nepotrebuju nejakej spolek Syfilos aby mi urcoval na co muzu koukat

Re: Ach jo.

Naprostej souhlas... Nemělo by bejt čistě na TV spol. co bude vysílat?

Detektoru dekuji za jednu vec

Ukazalo se, kolik lidi absolutne vubec netusi, co je to veda. Mezi nami jsou miliony lidi, kteri denne bezmyslenkovite pouzivaji vydobytky vedy, a pritom ji povazuji za jakesi nabozenstvi nebo magii. Nemaji ani paru o tom, jak veda ve svych zakladech pracuje.

Skoda, ze se ve skolach uci tolik veci. Aspon stredoskolaci by meli vedet, co je to veda.

Re: Detektoru dekuji za jednu vec

To je přesné. A smutné...

jsou všude kolem nás,

v akademii, v radě, v Sisifovi, ve vládě i jako prodavačky v supermarketu. Mají nás v merku. Zasloužili se o zrušení tohodle pořadu, protože chtějí zůstat v utajení. Ale pššt, nechte si to pro sebe!!!

v čem je problém

pro Ulricha:

pořad detektor přece vůbec neříkal, že to co říkají je PRAVDA, pouze jen říkali, že je možnost, že to bylo jinak... co máte pořád za problém?že vás to tak dráždí?mě je křestanství(spíše tedy náboženství) u zadku, a přitom napáchalo tolik zla, že se vůbec divím, že je možné dívat se na to v televizi. Ale budiž, každému necháme to jeho. Ne? To co jste psal, je jen váš názor, vy přece nemůžete vědět zda to tak doopravdy bylo nebo nebylo, můžete si to jen myslet. Ani u jedné zmiňované skutečnosti v detektrou jste osobně nebyl, takže to prostě vědět nemůžete. Naše věda je ještě vcelku primitivní a něco jako záhady není její silná stránka, což nikdy nebyla. A když už jste u těch neustále zmiňovaných peněz daňových poplatníků, tak já například na televizi nekoukám téměr vůbec a musím platit už jen za to, že jí mám....takže si vlastně můžou dávat co chtějí že?A možná byste se divil co všechno se za naše peníze děje. Takže jeden pořad o záhadách byl to nejmenší.

Re: v čem je problém

To je prave to! Jenze ona ta moznost prakticky neni! Oni hledaji zahady, kde vubec zadne zahady nejsou. A samozrejme se radeji ani nezmini, ze vysvetleni existuje. Reknou jen, ze jakasi "oficialni veda" (pricemz veda je jen jedna, zadna oficialni nebo neoficialni neexistuje) vysvetleni ma, "ale!". Jenze to "ale" je postavene na vode. Je to pohadka. Jejich vyplody jsou na urovni spekulaci, zda san, kterou zabil Bajaja, mela sedm, nebo osm hlav. Mohlo to byt jinak! Kdyby to bylo oznaceno jako zabavny porad, stejne jako pohadky, tak budiz, ale bylo to oznaceno jako publicistika. Jak by se Vam libilo, kdyby ve vecernich zpravach zaznelo, ze ta san od Bajaji mela osm hlav? Bral byste to jako svobodu projevu?

z Grygara, Sisifose a celé vědy

se mi chce  Grygar by zastával, že je zeměkoule placatá, protože to byl tehdy vrchol vědy

Věda je jen snůžka blábolů, která vyvrátí čas.

Re: z Grygara, Sisifose a celé vědy

Tohle moc obecné. Zvol si nějaký díl Detektoru a můžeme ho probrat.