Mozna jo

Mozna ma Mirka poprve skutecne objektivni recenzi, ale ja ji proste neverim, jeji posmesne recenze kazdeho filmu, co jsem tu cetl jsou proste porad podle stejneho mustru - najit nelogicnost, slabiny v deji a strhat to na minimum a pak ohodnotit film 50-60% (opravdu zridkady je to vic, ale zaroven temer nikdy min, tak kde mame teda realne meritko?)

je to trapne o to vic, ze uplne nejradeji receznuje filmy, ktere nemaji intelektualni resp. umelecke ambice a je to vlastne jen o podivane, tak se ptam, proc? pise recenze skutecne jen v duchu - kritik rika, jak by to delal, kdyby to umel anebo si z nas dela jen  bohapustou legrandu a neskutecne se pokazde bavi tim, jak vetsine z nas zvedne tlak svym ignorantskym pristupem k hodnoceni

PROC?

je nekdo az tak kriticky. Pokud se autorovy clanku nezda film qualitni to neznamena ,ze krititika na film musi byt napsana kriticky tak, ze to odradi ctenare od toho aby se na nej sel podivat. Kritika by mela byt objektivni a ne subjektivni.