Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Menzel a Anglický král neprošli oscarovým sítem

Český film Obsluhoval jsem anglického krále nezasáhne do letošního jubilejního 80. ročníku udílení cen Oscar. Snímek se nedostal do užšího výběru devíti neanglicky mluvených filmů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tojsouveci

Neřekl bych, že je to špatný film

Neřekl bych, že je to špatný film, ale obecně mám pocit, že úroveň českých filmů upadá. A je jedno jestli jsou to Vratné lahve, Medvídek nebo další. Vždy je tam pokus zařadit na začátek několik vtipných hlášek, aby to rozesmálo a upoutalo diváka, pak následuje šedivý nenápaditý příběh, opět sem tam nějaká hláška, potom se vám začnou klížit oči a těším se nakonec. Nevím čím to je. Buď klesá kvalita nebo stoupá kvalita mnohými odsuzovaných filmů amerických a potom má divák prostě jiné očekávání.

0/0
16.1.2008 11:04

Nantes

Re: Neřekl bych, že je to špatný film

Mám jiný dojem.... u Obsluhoval jsem anglického krále, u Medvídka a u Vratných láhví jsem rozhodně neklimbal... jsou to super filmy, skvělé pokračování takové české tradice dobrých filmů, takového toho decentního humoru spojeného s lidskostí i tragičností...a že se neprosadí v cizině, mi vůbec nevadí.

0/0
16.1.2008 12:01

CEZ13

Re: Re: Neřekl bych, že je to špatný film

No tak Obsluhoval jsem anglického krále není špatné, ale s jinými Menzlovými filmy viz. Postřižiny nebo Ostře sledované vlaky, Skřivánci na niti, atd. se nedá srovnávat, tohle bylo slabší. Medvídek je rovněž Hřebejkův slabší film Pelíšky, Pupendo, Musíme si pomáhat, od Pupenda žije ze svého jména. Co se týká Vratných lahví, ty jsou z téhle Trojice filmů nejpovedenější a povedl se. Jinak se bohužel dělá filmů více, ale přijde mi někdy, že jsou to takové rychlokvašky.  

0/0
17.1.2008 8:53

kingtommy

Re: Neřekl bych, že je to špatný film

Souhlasím, jenže já se většinou ani netěším na konec, protože ten je mnohdy největší slabinou českých filmů. Jinak Král mne docela zklamal, ne že bych měl něco proti nahotě, ale v tomhle filmu je jí moc a samoúčelně, protože knižní předloha je úplně o něčem jiném...

0/0
16.1.2008 12:02

Polárníliška

To se není co divit...

Porotci holt nejsou naše média, aby si sedli na zadek před jménem autora předlohy nebo jménem režiséra a musejí vidět, že celkově je film v podstatě o ničem a navíc ho degraduje zoufalý výkon hlavního hrdiny, který svým pokoušením se o otevírání úst do Kaiserova dabingu působí jako začínající zpěvačka, která poprvé zpívá na playback. A to nemluvím o naprosté nevěrohodnosti závěrečné proměny (zestárnutí) malého blonďáčka v Kaisera...

0/0
16.1.2008 11:02

gogol_jl

Vsichni cekali film a la Slavnosti snezenek.

Me se film libil, protoze nejlepe vystihuje dusi pana Hrabala, jeho styl a mysleni. Bylo mi, jako bych cetl nekterou z jeho knih.

Myslim, ze J.Menzel naprosto umyslne natocil film o Hrabalovi - na pozadi jednoho z jeho del. Takova "Pocta Hrabalovi" by se to mohlo jmenovat.

Souhlasim ale, ze podle stejne knizky muze vzniknout naprosto jiny film.

0/0
16.1.2008 11:02

sarumánek

velmi smutné...

...že po tolika letech tahanic vznikla zrovna tato filmová podoba jedné z nejlepších Hrabalových knih. Jakoby s přibývajícími léty ztráceli filmoví klasikové svůj talent a jedinečnost, jako by byly jejich nejlepší léta dávno pryč a jejich současná produkce je jen slabým odvarem vrcholných děl. Platí to nejen pro Menzela, ale i Chytilovou, Formana, Jakubiska, Jasného... Nějaký syndrom "vyhoření" nebo co... V každém případě si film nezasloužil ani Českého lva - už to, že většinu děje mluví vypravěč je příšernou berličkou, jakou by si špičkový režisét nikdy neměl dovolit.

0/0
16.1.2008 10:46

TarasBulba

Re: velmi smutné...

Spíše než talent ztrácejí soudnost. Od tohohle filmu jsem taky čekal víc, hlavně jsem si přál skutečně český film s českou náladou. Tím rozhodně nechci říct, že by se mi nelíbil, ale ve zcela mimořádné Menzelově filmografii ho řadím mezi slabší.

0/0
16.1.2008 10:58

oId fashioned Vince III..

Re: Re: velmi smutné...

je to syndrom nabubření...a to se nevyplácíR^

0/0
16.1.2008 11:43

Caretaker

Re: Re: velmi smutné...

Ale vždyť to je přesně tak jak to chceš mít. Blbá nálada u národa, tak taky blbej film.

0/0
16.1.2008 17:51

skvario

Re: velmi smutné...

No, myslím, že Jakubiskova "Čachtická paní" se vyvedla. Uvidíme...

0/0
16.1.2008 12:22

prosim o vymazani meho prispevku

.

kdyz si vybere jako predlohu knihu vod hrabala, tak to ani nemuze jinak dopadnout...

0/0
16.1.2008 10:39

FoDa

Bohužel...

pan Menzel určtitě natočil řadu výborných filmů, ale tento za moc nestojí a představy o tom, že by mohl být i celosvětově úspěšný byly dost naivní. Otázkou je, zda bylo možné knižní předlohu vůbec na film nějak rozumně a zajímavě převést.

0/0
16.1.2008 10:36

Dezider Šiška Múčka

Re: Bohužel...

Horší už je jenom Čonkin.:-P

0/0
16.1.2008 22:48

prosim o vymazani meho prispevku

.

este aby takova hövädinä zastupovala ceskou republiku...

0/0
16.1.2008 10:32

duhovnik

Som filmovy antitalent, pomoc!

by ma zaujimalo akym metrom sa meria kvalita filmu, rad by som si taky kupil :D

0/0
16.1.2008 10:27

sarumánek

Re: Som filmovy antitalent, pomoc!

Obecně řečeno - měřítkem je to, jak moc se film líbí těm, kterým je určen. Jiní lidé chodí na komerční thrillery či horrory, jiní na existenciální nebo sociální dramata. Podle toho, jak film uspěje u většiny svého "cílového publika" se pak dá hovořit o jeho kvalitách. Podobné je to konec konců u všeho umění - pokud by to bylo úplně relativní, člověk by mohl v klidu říct, že Sámer Issa je lepší hudba než Mozart... :-)

0/0
16.1.2008 10:35

arnost-ek

Přesně tak

Knížka je úplně o něčem jiném.

0/0
16.1.2008 10:26

dejtemipokoj

Souhlas s kolegou nize

Oc vic jsem se tesil, o to vic jsem byl zklaman...byt v kine, tak snad odejdu. Neuveritelne zprznena kniha. Jeste, ze se toho Hrabal nedozil.

0/0
16.1.2008 10:19

Dezider Šiška Múčka

Re: Souhlas s kolegou nize

No, my se museli držet, taky jsme měli zaječí úmysly.

0/0
16.1.2008 22:49

Bonelord

To snad muselo byt jasne kazdemu, kdo tenhle shit shledl.

Tedy krome pana Mencla.:-P

0/0
16.1.2008 10:13

eBalkan

Re: To snad muselo byt jasne kazdemu, kdo tenhle shit shledl

me se ten film libi. obzvlaste pokud ho srovnam s ostatni produkci 'CZ' z posledni doby

0/0
16.1.2008 10:28

sloth

Re: Re: To snad muselo byt jasne kazdemu, kdo tenhle shit shledl

no jo, jenže on se chtěl srovnávat se světovou produkcí...

0/0
17.1.2008 0:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.