Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Anglický král se dočkal lhostejné obsluhy

Jiří Menzel si zfilmováním knihy Obsluhoval jsem anglického krále naplnil sen. Otázkou je, zda-li z něj nebude mít noční můry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gentlastwo

Plodí dítě s Arijsou fanatičkou...

No, nechal   bych  to  spát...

Nesypal bych sůk  do  ran...Teda ten film...to  bude zase   něco...Vypracoval se...Pak měl  miliony...pak mu  to  bolšev¨ci  sebrali...To nás  chce pan Mencl otravovat tím, že nám vzkřísí vzpomínky na ty nejtemnější scény ze posledních 100 let??

0/0
20.12.2006 11:27

jonn

bravo Menzel !!

;-)

V březnu, když se tady objevila zpráva že to bude Jirka točit jsem jásal. Sice jsem to ještě neviděl, ale už se moc těším !! Menzela a Hrabala totiž "můžu" !! Snad toho Jirka ještě hodně podobného natočí !!!

Jirko gratuluju !! R^

0/0
19.12.2006 13:48

Dušan Všelicha

Asi jsem viděl jiný film

Po dnešní projekci ve mně anglický král stále nějak zní a byl jsem zvědav na recenze. Tento mladofrontovní laciný odstřel mi nedá nereagovat. Menzel se rozhodl pro určité uchopení jedné z mnoha inspirací, které nabušená a bohatá Hrabalova knížka nabízí. V kinech uvidíme jeden z nejlyričtějších filmů poslední doby a ve srovnání s řadou nevyhraněných kousků domácích i zahraničních oceňuju odvahu a určitost Menzelova rozhodnutí. Odlišnost tohoto filmu od běžné současné produkce ale pro mě není na závadu. Možná, že ten, kdo si v Levných knihách nakoupil jejich obrovitou sérii staré Truffautovy série kolem Ukradených polibků, bude mít pro Anglického krále větší porozumění, než recenzent iDnes, který přehlíží niterné tóny, na nichž se celý film vlní, a hledá jen gagy. Nemusí každý film sloužit hlavně jako základní materiál pro kolekci mobilních vyzvánění. Zmoudření, ke kterému je hrdina filmu osudem dostrkán, je krásnou písní v podání Oldřicha Kaizra. Mně lhostejná nebyla.

0/0
18.12.2006 20:22

KarelW

Re: Asi jsem viděl jiný film

Bohuzel jsem nemel moznost film videt, takze jen tise zavidim. Nebot Hrabal, at jiz v literni ci zfilmovane podobe patri k mym "nej" . A zadna kritika s tim nic neudela...

Je zrejme, ze nedosahne-li nekdo kvalit, aby mohl neco delat, nezbyva mu, nez to kritizovat.

0/0
19.12.2006 8:06

wyatt

hmm

mno, poslední dobou mě kritiky z Idnesu nějak přestávají bavit...Když je paní Spáčilová schopna dát Rocku podvraťáků 80%...Když se Piráti z Karibiku skoro porovnávají s Bergmanem, protože recenzent není schopen pochopit, že jde o pohádku a po nátlaku čtenářů se napíše druhá recenze, tak nevím proč bych měla věřit tomu, že Obsluhoval jsem anglického krále je nějaký shit. Menzel je režisér, který pokazil jenom tu švýcarskou komedii a la Bond, a proto pochybuju, že by to bylo horší než ta "umělecká díla" typu Příběhy obyčejného šílenství, což jsou upřímně řečeno s*r*ač*ky* hrající si na nezávislý - ovšem státem - dotovaný  film.

0/0
18.12.2006 20:20

blazir1

Re: hmm

"s*r*ač*ky* hrající si na nezávislý - ovšem státem - dotovaný film" - 100% souhlasR^R^R^

0/0
19.12.2006 0:28

zorg95

Re: hmm

Hehehe, musel jsem si to najít, Ro(c)k podvraťáků dostal sice jenom 70%, ale i tak to je zbytečně moc :-) Napsat o něm "Jako z Tarantina" znamená, že recenzentka asi slyšela o Pulp Fiction a že je to "cool", ale víc už nic.

0/0
19.12.2006 12:19

wyatt

Re: Re: hmm

no, já mám takový neblahý pocit, že v té 1. uveřejněné recenzi dostali Podvraťáci 80% . Např. Cinema je ohodnotila hezkými 40%, takže jestli pak došlo k redakční úpravě, je to možné. (Anebo jsem sklerotik;-)). Nicméně ohodnotit tuhle srágoru výš než např. Bonda už je trochu kách... Asi tak. A proto na Krále půjdu a uvidím sama..;-)

0/0
19.12.2006 14:36

regazzi

!

Kritik, jak známo, je člověk, který říká jak by to dělal, kdyby to uměl. Tady to z textu přímo čiší.......:-/

0/0
18.12.2006 17:42

Pink Panther

Re: !

"Kritik je..." řekl Čapek a měl pravdu...

0/0
18.12.2006 22:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.