Recenze Eragona se kterou souhlasím...

Na stránkách magazínu NeKultura.cz, který jsem si poslední měsíc

opravdu oblíbil, je recenze s kterou já osobně docela souhlasím...

http://www.nekultura.cz/content/view/566/7/

slabý film,slabá recenze

FIlm klidně strhám a řeknu bez uzardění,že to byl paskvil,ale kniha je velmi dobrá, i když je na 1.dílu znát dětská ruka. Vůbec tu nevadí vypůjčené prostředí i národy. Kniha má svou duši, atmosféru,je čtivá. I když je zajímavé,že ji začal psát v 15 tak bez toho,aby byla opravdu dobrá,by se jednou z nejprodávanějších dětských knih nikdy nestala. Děti a mládež u nudné čtyřset stránkové knihy jen ze sympatií k autorovi prostě nevydrží. Tahle recenze je hodně špatná.Stejně jako ve filmu  vařili pejsek s kočičkou dort, předvedl totéž i recenzent.

Re: slabý film,slabá recenze

Recenze podle me zachycuje hlavni nedostatky filmu presne. Pride mi ze mas spis naky nevyrizeny ucty s Mirkou "dracici" Spacilovou - copak, obula se nekdy osklive do nakyho filmu co mas fakt rad? Me se to stalo taky, s kazdym se schodnou nemuzes.

No,nevím,film jsem neviděl,

ale už ten "originální" název,nahradit první písmeno ve slově "dragon" hned dalším v abecedě?

Chtel jsem na to jit

ale pak jsem slysel v radiu upoutavku a byla v cestine

tak jsem juknul na stranky a fakt oni to hraji s dabinegm jen v jednou multiplexu v praze s titulkama. Poradme me nasra*i. Dabing je otresnej

Re: Chtel jsem na to jit

Videl sem to v Praze v origo verzi a o nic moc si neprisel. Filmu chyby atmosfera, v podstate jen suse a zkratkovite prevypravuje hlavni body knizky. Dost slaby, tak 40%

a

nemam teda poneti o cem to mluvite neznam ani knihu ani jsem nevidel film ale Jeremy Irons je na draka(Draci doupe a ted Eragon)

recenze trochu mimo

Paní Spáčilová tady dle mého názoru šlápla poněkud vedle. Za prvé by se měla rozhodnout, zda chce recnzovat knihu nebo film. Tady to míchá dohromady, navíc podle jejích poznámek nabývám dojmu, že fantasy zná maximálně s mainstream filmů, na které musí chodit v rámci svého povolání, a o knihy tohoto žánru moc nezavadila. Jinak by asi dost těžko mohla srovnávat Eragorna s HP, to je opravdu, mírně řečeno, směšné. Jistě, v příběhu lze najít spoustu odkazů na jiná díla není to jen Tolkien, ale třeba i Eddings nebo McCaffrey. Příběhu to ale nevadí, je napsán čtivě a kniha rozhodně není prodávána dobře jen proto, že ji napsal mladý autor, jak se paní Spáčilová mylně domnívá. Ono tepat fantasy za klasickou zápletku je asi tak stejné jako vytýkat českým pohádkám, že jsou v nich princezny zachraňovány vesnickými chlapíky...

Re: recenze trochu mimo

souhlas

:)

Mam rad fantasy a Tolkien udelal akorat pohadku pro děti, to že se to libi tolika lidem je jen dukaz komercni masovosti te knihy. Snazil jsem se to nekolikrat dočíst ale kniha kde vystupuje nekdo komu rikaji Pytlik a je to pubertak psychopat uf...

Jinak tenhle film vypada i podle ukazek blbě. Takze propadak

Re: :)

To je pokus o flame? :-)

http://sledgehewer.bloguje.cz

Film jsem teda neviděl,

ale vyčítat žánru fantasy, že opisuje od Tolkiena, to mi přijde trochu mimo mísu. Tři čtvrtiny knih v tomhle žánru prostě opisují (nebo bych raději řekl rozvádějí či používají)  Tolkiena. Vznikl jakýsi standard a používat ho neznamená v žánru fantazy nic špatného.

Čtenáři to milují a pravděpodobně to nebude vadit ani divákům, pokud mají fantasy rádi. Naopak, budou si žádat zfilmování dalších románových ság jako Dragon Lance, Belgariad nebo Rift War. A samozřejmě budou doufat, že zfilmování nedopadne jako u Zaklínače, ale že se podaří napodobit Pána prstenů i na plátně.