Objektivně o imperátorech typu Hitler

Je poměrně přízemní a směšně, jak v očích některých diskutérů je cokoliv spojené se jménem A. Hitlera již dopředu "špatné", "hloupé" atd... Stejně jako byli Alexandr, Hanibal, Cézar, Atila, Napoleon apod. mnohými tehdejšími "mudrci" nenáviděni,  očerňováni a prohlašováni za zločince apod., tak nutně přijde den, kdy se bude stejně tak hledět na Hitlera. Je to jen otázka časového odstupu. A stejně jako dnes ve Slavkově je věci prestiže, "hrát" toho skvělého, velikého francouzského Vůdce Napoleona - co nakonec prohrál - bude jednou stejně tak skvělé představovat Hitlera. Jaký je objektivní rozdíl mezi shora uvedenými pány a Hitlerem? Dle mého mínění žádný. Źidé, komunisté atd. a jejich potomci prominou.. nemám jako oni žádný "emoční" blok.. a ty ubohé žvásty "obecně sdílené" nemíním papouškovat.Ano, všichni tito pánové způsobili smrt mnoha lidem a mnozí v poměru k tehdejší populaci i relativně více lidem než Hitler,ale to prostě k imperátorům a jejich absolutní moci imanentně patří...

Re: Objektivně o imperátorech typu Hitler

Možná Vám to přijde povrchní, ale já zkrátka nedokážu oddělit samotné dílo od zrůdy, která ho stvořila. Neumím objektivně posoudit obraz, aniž bych nemyslel na to, co jeho autor spáchal. Svedl bych to, kdyby mi obraz někdo ukázal bez informace kdo ho stvořil a zeptal se na názor. Umělecké dílo (Lze li tato díla za umělecká pokládat.) je nerozlučitelně spjato s jeho autorem. S Vaším názorem, že je pouze otázka času kdy na Hitlera začneme pohlížet jinak spíše nesouhlasím. Humánně uvažující lidé to neudělají. Jedině by došlo k jakési celosvětové zvrácené morální revoluci, a to je pak diskuse na jiné téma.

aukce

především ukazuje, že Hitlerovo jméno je velmi dobrý marketingový tah.

Prodat podprůměrné krajinky na úrovni samouka z Horní Dolní

za řádově stovky tisíc korun je skutečně skvělý obchod. Někdo tady srovnával Hitlera s impresionisty a s Manetem - to je opravdu dobrý vtip, autorovi příspěvku doporučuji shlédnout stránky http://www.ao.cz, tam Hitler dle mého názoru patří...

Hehe :-)

to, že byl Manet odmítnut Salónem není vtip, tak jako není vtip to, že byl Hitler odmítnut Vídeňskou akademií (přesto mu touto akademií bylo doporučeno studium architektury - sic!) Pokud pak jde o styl akvarelů - jejich část je vytvořena stylem, jehož pojetí se blíží impresionistickému stylu - to také není vtip, to je prostě fakt...(nikoho asi nenapadne, podsouvat mu třeba kubismus či fotorealismus :-) Nemám nic proti vkusu každého člověka - někomu se líbí díla Damiena Hirsta a může považovat za umění i rozřízlou krávu naloženou ve formaldehydu, jiný obdivuje sochy českého umělce, který celý život pouze kopíruje Giacomettiho (a slušně se tím etabluje v umělecké obci:-), někdo dokonce považuje za sochaře autory záchodových mís a umyvadel navařených na trubkách a umístěných na Václaváku... Velmi snadné je odsoudit Hitlerovy akvarely (vždyť to byl jen podprůměrný malíř pohlednic, jak jsme se ve školách učili, že?:-) Inu, jak se říká: kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde...  

Hitler měl bezesporu umělecké nadání -

- to je na akvarelech vidět, řada z nich (např. obr. 1, 6, 7,12, 17, 20) má nejen řemeslnou, ale i uměleckou hodnotu. Atmosféra na akvarelech je zachycena téměř impresionisticky a to, že ho odmítla Vídeňská akademie, není  důvod tato díla zesměšňovat, vždyť např. Manetovy obrazy byly pařížským Salónem také odmítány... Jak je z historie bohužel vidět, v každém z nás dříme Darth Vader...

Takže se dá říct

že za vzestup Hitlera v politické moci může valnou  měrou Vídeňská akademie, která ho dvakrát nepřijala... Všimli jste si, že na žádným z těch obrázků neni snad ani náznak nějakýho člověka?

Jedno se mu ale upřít nedá, malovat umí.

Re: Takže se dá říct

Nejspíš proto, že A.H. člověky malovat moc neuměl, pročež se jim raději vyhýbal... Podíváte-li se na jeho kresby lidských postav, tak zjistíte, že ty jsou na rozdíl od krajinek a staveb vesměs opravdu nepovedené...

docela fajne jako laikovi se mi to libi....

je to lepsi nez se koukat na nejake blaznive kresby a zjistovat cely zivot co tim autor vlastne myslel

danke

Re: docela fajne jako laikovi se mi to libi....

Někdo je holt líný přemýšlet, tak mu stačí cokoliv, kde jasně pozná: "Ano, to je mlejn."

Áda byl tuctový mazal...

který byl líný dělat, tak šel dělat politiku...

Hitlerovy obrazy

by měly být zakázány. Přímo z nich čiší Hitlerův antisemitismus, touha po moci a vraždění. Každý druhý obraz má temnou oblohu -  je to Hitlerova vize budoucího světa - kouř s koncentračních táborů a válečného pole. První obraz je přímo děsivý - kostel a kolem něj rozházené lidské kosti. Obraz Řada chalup - to je válka. V popředí otevřený masový hrob, v pozadí hořící město a opět ten všudypřítomný temný hustý dým. Obraz Kostel v Le Favril to je poprava zajatce, na obloze mrchožraví supi - předzvěst ničeho dobrého.To vše samozřejmě s božím požehnáním.

Shlédne-li tyto obrazy dítko, určitě bude mít noční můry

Re: Hitlerovy obrazy

Z vašeho příspěvku zase přímo čiší, že jste si zase zapomněl vzít tabletku

Docela podobně

maluje můj 8 letý vnuk,že by další světovládce vyrůstal ?

strmy vzestup v politice?

bez velky hospodarsky krize by nemel sanci staci si porovnat volebni vysledky NSDAP par let pred a po tehle udalosti

Re: strmy vzestup v politice?

to jste objevil Ameriku

Zisky

Komu jdou zisky z prodeje? Jde to nejake nadaci, nebo soukrome osobe?

Re: Zisky

Na obnovu III říše.