- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
I tam byl jeden udavač...Mimochodem ten atentát asi neměl být,byly velké pochyby co po něm bude.Jedna z teotií je, že velitel Abwehru Canaris dal poky angličanům, aby byl atentát proveden...
.
V prvni rade nemela byt ta spoluprace Heinlaina,nebo jak se ten sudetskej vudce jmenoval,z Hitlerem,se kterym on tajne spolupracoval od sameho zacatku!Potom nebyl padny duvod aby sudetaci zradili CSR,protoze se vnem meli prokazatelne lepe,nezli Nemci v Nemecku v te dobe!Jelikoz slo ale vice o zniceni, v te dobe jedine demokracie u prostred Evropy,nezli o nejake "sebeurceni",tak je zbytecne to rozbirat!A uz vubec nemeli Nemci vyhlazovat dve vesnice v CSR,kvuli tomu atentatu na "H"!Zajimave ze ty tri "esa" zacinali s "H",i kdyz Hitler byl puvodem rakusan!
Tedy mocnosti,které vyhrály 2 světovou válku neměly zájem na tom, aby zde fungoval politický ekonomický a vojenský celek zvaný Rakousko-Uhersko...
proto zde vytvořily ty mocnosti státečky, které de facto a de jure samostatné existenceschopny nebyly.
Ono Rakousko-Uhersko se rozpadlo po 2.světové válce
No, při inkvizicích OF/Občabnského Fora/ a veřejnosti proti násilí byli spiolupracovníci STB velice aktivní.
Na při na Slovesku Budaj, na Znojmsku i intelektuálové s universitou..
...když si to tady tak čtu, napadá mě jediné: Svoboda slova je opravdu důležitá, ale "výlevy" některých debatujících jsou ... debilní? Ano, to je to slovo! Jděte si vycpat! Ani jeden z vás neví, jak to všechno bylo, proč se lidé chovali, tak jak se chovali! Proč do toho rejete? Mohli jsme být ... Mohli jsme mít ... Starejme se o současnost a ne o "kdyby"...
Nrozumím diskusi. Možná by ale nebyla špatná jedna věc: zkusit se z těch neslavných dějin tohoto národa poučit, začít se chovat dospěle a seriozně. Dějiny už nevrátíme, ale třeba jít jednou za 4 roky k volbám zase není taková dřina,holt se musí vybírat z toho co je,protože iluze o nových stranách je asi jenom iluze...Úvahy co by bylo KDYBY jsou sice hezké,ale nedají se nijak a ničím podložit,takže jenom hypotézy... Průsery jsou doložitelné, nic nebrání 10 mil lidí zde se snažit,aby už další nebyly. Nic jiného se asi nevymyslí.
Souhlasim. Bohuzel tenhle narod je nepoucitelny. A pamet ma jak jepice zivot.
Ceskoslovenkso byl paskvil za stat. Po prvni svetove valce jsme meli zustat s Rakusakama a pracovat k vytvoreni federalni parlamentni system (prave posledni cisar Karl to navrhoval). O invazi takoveho soustati by Hitler nikdy neuvazoval ani netroufnul a tudiz Stalin take ne.Hitler a Stalin meli odvahu zdrancovat tu hrstku "slabostatu" ktery vznikly po rozmontovani RU. A kdyz se koukneme na dejiny nase "bratia" ze Slovenska nikdy nestali o CSR nebo CSSR a vubec ne o CSFR.....tak k cemu to bylo? Ted jsme v EU. Kazdy se uci Anglicky nebo Nemecky. Skoro vsechny nase velke firmy maji zahranicni vlastniky. Byli jsme na tom mnohem lepe za RU. Nebyt rozpadu RU, pravdepodobne Skoda by vlastnila VW an ne naopak jako dnes.
Problém vidím v tom, že by se tak nepodařilo "znovuvytvořit" nerakouskou státnost. Kromě toho jsme "utrpěli hlubokou urážku", když Rakousko udělilo rovnocenné postavení Maďarům (Uhersku) a ne nám (ačkoliv jsme byli jednoznačně vyspělejší-silnější). Pro vytvoření národního státu jsme slováky potřebovali. Byly tu cca 3 miliony němců.. Kdybychom neudělali Československo, zůstali bychom součástí Rakouska (a to jsme z výše uvedených důvodů nechtěli). Vznik ČSR byl husarským kouskem, zvlášť v jeho hranicích. Beneš totiž údajně neústupně požadoval přístup k moři (byť formou koridoru mezi Polskem a Německem). Když už byli všichni dost naštvaní, ustoupil za tu cenu, že všichni ostatní sleví ze svých územních požadavků a budou považovat ČSR za vítěznou mocnost .