Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znechucení filmaři jdou po Jandákovi

České filmaře znechutil údajně likvidační přístup politiků ke kultuře poté, co Sněmovna neschválila novelu zákona. Jejich terčem nyní je ministr kultury Jandák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

s(h)arka

mě na moji živnost taky nikdo nic nedal...

musela jsem si půjčit, půjčku splatit a investovat vydělané peníze...existuje i sponzoring..ale jednodušší je natáhnout ruku a říkat dej dej dej.....!!

0/0
27.5.2006 19:33

Bonelord

Bud se naucte podnikat za sve penize, nebo tahnete nekam, kde Vas bude zivit nekdo jiny!

To je velmi ubohe chtit podnikat za cizi penize a jeste kvuli tomu vydirat.:-/ Stejne ubohe je plivat na Ceskou republiku, ktera jim dava rocne 70 milionu, aby mohli chlastat a jezdit na dovolene. Argumentovat tim, ze plati dane je jeste trapnejsi. Dane preci plati skoro kazdy a zadne miliony od statu nedostava a navic to znamena, ze maji penez dost.(Y)

0/0
26.5.2006 10:25

filmaker

Re: Bud se naucte podnikat za sve penize, nebo tahnete nekam, kde Vas bude zivit nekdo jiny!

Proč píšeš o něčem, čemu vůbec nerozumíš? V kultuře obecně (nejenom ve filmu) také existují lidé (a není jich málo) kteří ty věci dělají kvůli tvorbě a ne kvůli podnikání. Nebo vidíš snad Shakespeara, Smetanu, Vláčila, Beethovena a další jako podnikatele? Francie dává na podporu filmu 1 procento ze státního rozpočtu, v jiných zemích Evropy je to podobné...a funguje to. To jen tady v Čechách je parta zoufalců, který házej autoservis, prodej cviček a natočení filmu do jednoho pytle. Inu protože vám k životu ty cvičky a vopravený auto stačí...proč vyhazovat prachy za nějakou blbou kulturu, že? Navíc v tomhle státě se mnohem větší prostředky z našich daní vynakládaj velmi podivným způsobem a vy tu furt zoufale a ze záští rejete do filmařů a do 150 milionů navíc, který jdou do státní kasy z filmovýho průmyslu ne z vašich daní. "No jo to jsou ty nafoukanci, mámo, co sou furt někde v časopisu a mají spoustu peněz." Zajímavá představa. Já když do něčeho nevidím tak o tom bohapustě nemelu.

0/0
27.5.2006 14:56

Bruska

Špatný zákon

Filmoví producenti protestují, i když věděli, že zákon byl špatný. Šlo o velmi primitvní právní opatření ze zákona,  jak opatřit peníze nikoli z rozpočtu státu, ale na úkor příjmu z reklamy komerčních televizí, vstupného z kin a prodeje DVD a věnovat je právě producentům. Pracovně to lze nazvat peníze těch druhých v mé peněžence. Na základě stejného principu lze kasirovat hotely, velkoobchody s potravinami a cestovníkanceláře  s tím, že  peníze půjdou na podporu restaurací , které vaří českou kuchyni

0/0
25.5.2006 23:15

mateja

Pomatení filmaři

Čeští filmaři se mně po jejich výrocích i akcích v souvislosti s nepřehlasováním prezidentského veta zdají jako mimořádní pomatenci. Jako takoví si skutečně žádnou podporu nezaslouží, protože jejich dílka by byla stejně hloupá. Je totiž zajímavé, že si v každé anketě zakládají na podpoře ODS a pana prezidenta, mnozí urážejí Paroubka i Jandáka kde mohou, ale najednou chtějí od soc.dem. podporu pro ně výhodného zákona, který ale vetoval jimi oblíbený Václav Klaus a nepodporovala jimi volená a propagovaná ODS. Stejně si myslím, že ve skrytu duše pokukují po jistotách za komunismu. Jen tolik večírků celebrit tenktát asi tolik nebylo. Ale zase se mohli, i když skromněji, přiživovat na předávání různých Rudých praporů.

0/0
25.5.2006 19:23

p19p

Jandáku

...šoupni jim tam pár melounů z nějakých vašich výnosů (setuza, biolíh, pkn, kakao...). Ať moc nevyskakujou, nebo jim nakonec Jirka zakáže filmovat úplně... a to by byla opravdu škoda

0/0
25.5.2006 18:33

clay

stačí se občas v tv podívat, kde soudruzi z branže tráví své dovolené

a hned je vám jasné odkud v tomto zákoně vítr vane! Panáčkové, za své!!!!! Za vydělané, ne za přidělené!!!!

0/0
25.5.2006 18:31

Rostratus

I bych jim ty prachy dal

ale problém je v tom že by opět došlo k tunelování,ždímání prachů ze státu na pochybné projekty které třeba vůbec nereprezentují to dobré z naší kultury (např.Český sen).Je to dost pravděpodobné.Na druhou str.chápu že opravdu kulturní projekty nejsou komerčně výdělečné jelikož tady bohužel máme plno de_bilů kteří je nejsou schopni pochopit a zaplatit stejně jako nejsou schopni pochopit politiku svých socbolševických volebních kandidátů.Jak z toho ven? Kdo bude posuzovat co je kulturně přínosné,co nás seriozně reprezentuje ? Mohlo by se klidně stát že by se takovým projektem mohl stát např.klidně kameňák kulturně vystihující méně oduševnělé voliče levice ap. Na to prachy rozhodně věnovat nechci.Takže jak? 

0/0
25.5.2006 18:31

clay

soudruzí filmaří

máte to ňák pomotaný. Takhle socialismus s lidskou tváří, to by bylo pošušňáníčko co?

0/0
25.5.2006 18:27

AndreaD

Ať jsou filmaři podporováni,

ale z rozpočtu a peněz ministerstva kultury. Pokud na to ministerstvo peníze nemá, musí páni filmaři počkat, až na to bude, stejně jako čekají všichni ostatní. Protekciaonalismus zde není namístě.

0/0
25.5.2006 18:14

AfanasiePropanbutanovna

Další příživníci na obzoru

A kolik stovek milionů dostanou rybáři, kolik myslivci nebo včelaři? Proč podporovat nějakou zájmovou skupinu z našich daní. To nestačí, že platím ze svých daní poblblé pánbíčkáře!? A jestli jim Jandák něco slíbil, tak ať jim ty prachy sežene třeba od sponzorů KSČSSD!! ;-€

0/0
25.5.2006 18:04

mattiCZ

Panu prezidentovi...

to vychází. Vetuje nějaký zákon, ale kdo může za nepřijetí? Samozřejmě ministr kultury a ČSSD! Takhle se to dělá... ;-DRv

0/0
25.5.2006 17:53

mattiCZ

Naši filmaři mají politicky jasno...

Ha ha, musím se smát, po Jandákovi...:-D. Hlavně si zvolte ODS, jajíž prezident vám ten tipec zatnul, blbouni! :-D RvRvRv

0/0
25.5.2006 17:50

kozak52

Podívejte se,

soudruh Jandák toho měl plnou hubu, tak si jděte za ním. Takhle to dopadne se vším ,co socani před volbama naslibují.

0/0
25.5.2006 17:36

MrViki

Takto

Jediný způsob jak chci já ze svých peněz platit filmaře je vstupné v kině, poplatky kabelovce a půjčovné v půjčovně. Z daní určitě ne Rv

0/0
25.5.2006 17:29

strejda honza

Otevřený dopis presidentu Klausovi

http://aktualne.centrum.cz/nazory/co-si-mysli/clanek.phtml?id=160753

0/0
25.5.2006 17:22

roba21

Prohlášení občana ČR

Vážení filmaři, táhněte do háje! Nechci vás platit, je mi úplně jedno co s vámi bude a nepotřebuji abyste mě svými výtvory kdekoliv prezentovali. Chcete-li podnikat, sežeňte si na to peníze jako každý jiný Čech, tedy bez pomoci státu. A pokud to nejde, tak hybaj na pracák. ;-O

0/0
25.5.2006 17:10

strejda honza

Re: Prohlášení občana ČR

když si tak čtu tady ten váš výstřik, tak jen doufám, že zrovna vás se nesnaží svými výtvory "prezentovat" vůbec nikdo. to by bylo něco chlubit se tím, že mám plesniviu nohu. mimochodem "prezentovat" ve vašem výstřiku asi znamená reprezentovat, jinak je ta věta totiž pěkná kočičina.

0/0
25.5.2006 17:36

TrueRobos

Re: Re: Prohlášení občana ČR

Vážený pane, váš myšlenkově zcela zcestný, leč velmi "artisticky" propletený projev svědčí o tom, že byste se do fronty o státem garantované prachy taktéž zařadil... Rv

0/0
26.5.2006 21:53

mikyfuk

Re: Prohlášení občana ČR

Mluvíš mi z duše.Ať páni filmaři klidně pojdou hladem,stejně se na ty jejich rádobyumělecké výtvory nedá koukat,je to jedna 3,14čovina vedle druhé.;-€(Y);-€RvRvRv

0/0
25.5.2006 17:44

Bonelord

Re: Prohlášení občana ČR

R^R^;-)

0/0
26.5.2006 10:18

idneol

Není

výmluvnější okolnost, než ta, že podporovat kinematografii chce i Troška!

0/0
25.5.2006 17:05

idneol

Filmaři

jsou snad jediná zájmová skupina, která je vysoce výdělečna a má tu drzost žádat o podporu z věřejných prostředků. A jestli chtějí podporovat nezávislou tvorbu, ať sáhnou do kapsy pánové Vachler, Trojan nebo Svěrák a Hřebejk. Všichni mluví rádi o solidaritě, tak ať se ukážou.

0/0
25.5.2006 17:03

rotty

Idnes opět připravila tendenční nadpis.

Zákon vetoval Klaus, Jandák byl hlavní zastánce tohoto zákona!!!!!Navíc na té fotce není o Jandákovi ani zmínka. Idnes, nepreferujte takm okatě ODS'!

0/0
25.5.2006 16:49

idneol

Re: Idnes opět připravila tendenční nadpis.

Na poslední schůzi parlamentu řekl Jandák, že je mu jedno, jestli zákon bude nebo nebude schválen. že by se mu to zdálo před volbama výhodné?

0/0
25.5.2006 17:07

HolmesS

Nevím

Abych řekl pravdu, tak tomuto problému vůbec nerozumím a obávám se, že je zde takových lidí hodně. Spíše bych zde nadnesl 2 body. a) Domnívám se, že ty daně a výnosy se dají velmi těžce posuzovat, neboť si do toho může každý započítat, co chce, a výsledek je pak ryze účelový. b) Jako mnoho jiných odvětví (a lékařství k nim patří na předním místě), je i filmový průmysl černá díra, do níž by se dal klidně nacpat celý státní rozpočet, a stále by měl málo. Základ tedy je naučit se rozumně hospodařit, o což ovšem režiséři nebudou mít vůbec zájem.

0/0
25.5.2006 16:45

Merk

Re: Nevím

Já bych jetš dodal jeden bod: c) zákon měl zavést novou daň a tedy dále zvýšit už tak vysoké zdanění.

0/0
25.5.2006 16:54

Zyralt

Soudny lidi

Cau, koukam jako blazen, ze se tu sesli samy rozumny lidi ... to uz jsem na iDnesu dlouho nezazil. Super R^

0/0
25.5.2006 16:43

10sparta

Mají hold smůlu,

Jandák už to stačil prochlastat !!!

0/0
25.5.2006 16:34

idneol

Kuřáci a alkoholici

odvádějí do státního rozpočtu na daních trvale vysoké částky, navíc se ani nedožijí důchodu a jejich podpora je NULOVÁ!!!

0/0
25.5.2006 16:23

Merk

Re: Kuřáci a alkoholici

Bych řekl, že jejich podpora na zdravotních a sociálních službách rozhodně nulová není ;-)

0/0
25.5.2006 16:31

ples

Re: Kuřáci a alkoholici

Kdybys věděl kolik doplácíš na léčbu rakoviny způsobené kouřením nebo protialkoholickou léčbu, mlátil bys hlavou o zeď ;-)

0/0
25.5.2006 16:43

idneol

Re: Re: Kuřáci a alkoholici

To je obecně rozšířený omyl. Na těch nevybraných důchodech se ušetří mnohem víc, na to jsou dost přesné výpočty. Pokud u nás ovšem díky hospodaření současné vlády za pár let  ještě na nějaké důchody bude.

0/0
25.5.2006 16:46

Merk

Re: Re: Re: Kuřáci a alkoholici

To je obecně rozšířený omyl počítající pouze s úmrtím důchodů. Ale na následky kouření umírají lidí v aktivním věku a proti nevybraných důchodům se staví nezaplacené daně a odvody. Nehledě na vyšší průběžnou nemocnost kuřáků. Ale souhlasim s tím, že jsou na to všechno přesně výpočty. Které trochu vychyluje z rovnováhy započítání daní a jiných plateb odvedených tabákovými spolčnostmi ;-)

0/0
25.5.2006 16:53

idneol

Re: Re: Re: Re: Kuřáci a alkoholici

To vše je započítáno. Ale nikdo se tím nezabývá, protože náklady na léčení jsou vidět hned, zatímco hypotetické důchody jako úsporu nikde přímo v rozpočtu nevidíš. A kouření snižuje průměrný věk obecně, nejen u těch, kde to je bezprostřední příčinou úmrtí. A pořád ještě pomíjíme tu spotřební daň. Ale nechme kuřáky, o to mně nešlo - vezměme si běžné konzumenty alkoholu. Ten je pro zdraví dokonce i trochu prospěšný a ještě jsem neslyšel, že by Johnny Walker, Müller a Thurgau žádali o podporu, protože přispívají do státního rozpočtu. Nebo třeba supermarkety, ty taky hodně odvádějí...

0/0
25.5.2006 17:15

Kqubi

basicly..

Film = trzni zbozi.. bezesporu se na nem da vydelat slusne jmeni..Dokument je treba podporovat at zu z grantu ci z dotaci,ale nevim proc by melo v Cesky Republice rocne vznikat 40 filmu?Sem si jist,ze za a] by jich minimalne 25 bylo spatnejch a za b] kdo by na to chodil?8-o

Filmari a zemedelci holt budou se holt budou muset trochu vic otacet aby meli co zrat..;-€

0/0
25.5.2006 16:08

vena.m

To je sprosté ...

Nerozumím tomu, že si někdo dovolí udělat to, co udělali v Canes. Jak si mohou dovolit zavřít krám, když jsou placeni za to, aby tam propagovali český film a prodávali ho tak do světa. A oni udělají takovou ptákovinu. To je dost slušná antireklama ... Myslím, že právě touto akcí si filmaří dost se.. do vlastního hnízda.

0/0
25.5.2006 15:57

Merk

Asi špatně počítám

Cituji článek: "příjmy do státního rozpočtu z filmového průmyslu za poslední zdaňovací období tvoří 1,4 miliardy korun". To znamená, že ale minimálně stejná částka ve "filmovém průmyslu" zůstane. To přece nejni vůbec špatný, ne? Když má něco takové výdělky, aby to odvádělo miliardové částky na daních a jiných veřejných platbách, tak to asi žádnou podporu nepotřebuje :-) Anebo tu někdo účelově mele hrušky s jablkama.

0/0
25.5.2006 15:54

Pistulin

Re: Asi špatně počítám

Možná se pletu,ale nejsou ty daně i z prodeje desek, půjčovného ve videopůjčovnávh a z prodeje lístků z kina?

0/0
25.5.2006 16:00

jiricek19

Re: Re: Asi špatně počítám

Zřejmě hlavně z toho a počítám, že do toho počítají i daň z příjmů z televizí.

0/0
25.5.2006 16:03

Merk

Re: Re: Re: Asi špatně počítám

A taky tam určitě budou příjmy z natáčení zahraničních filmů v ČR....

0/0
25.5.2006 16:06

Merk

Re: Re: Asi špatně počítám

Netušim. Myslím, že tzv. "nezávislá studie" měla zadání nasčítat každýho čerta, aby dostala co největší číslo a mohla tvrdit - dívejte se, kolik státu dávám, tak ať nám z toho stát trochu vrátí. Což je z pohledu jejich osobních zájmů pochopitelné, ale já bych chtěl totéž. Taky reprezentuju českou republiku a podporuji naši identitu v Evropě! ;-)

0/0
25.5.2006 16:03

Pistulin

Re: Re: Re: Asi špatně počítám

Pak se tedy shodneme,že ve filmovém průmyslu nezůstává částka okolo 1,4 mld.

0/0
25.5.2006 16:07

Merk

Re: Re: Re: Re: Asi špatně počítám

Záleží na tom, jak budeme definovat fimový průmysl :-)

0/0
25.5.2006 16:10

Pistulin

Re: Re: Re: Re: Re: Asi špatně počítám

No to bys měl definovat Ty,když jsi napsal, že ve filmovém průmyslu zůstane takováto částka a není tedy třeba dál posílat finance do tohoto odvětví.Domnívám se,že by více peněz neškodilo."Kasovní trhák" podobný zmiňovanému Kameňáku podporu potřebovat nebude,ale hrozně by mě zajímalo,jak bylo složité sehnat peníze na film Štestí. A rpávě podpora podobných projektů je třeba.Otázkou je,kdo by rozhodoval o dotacích

0/0
25.5.2006 16:14

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi špatně počítám

Já citoval článek resp. "nezávislou analýzu", kterou argumentují filmová tvůrci. Takže dotazy směřovat na ně. Je mi vcelku jedno, jak bylo složité sehnat peníze na film štěstí. Protože se ty peníze nakonec sehnaly. Bez práce nejsou koláče, pečení holubi nelítají sami do huby a podobně. Prostě udělat dobrou věc vždycky dá kus práce. Proč by tomu v některém oboru mělo být jinak. Navíc je to i filtr skutečného zájmu tvůrce. Když ve svůj projekt věří a žije jím, tak dokáže lecos obětovat a vložit úsilí.

0/0
25.5.2006 16:19

Pistulin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi špatně počítám

Souhlasím.Ono se to lehce radí,ale možná by i pomohlo zrušit daň z umění - lístky,desky, DVD.Prodej by se možná trochu zvedl a tvůrci by si pak mohli koupit třeba strunu nebo Mustanga.-)

0/0
25.5.2006 16:34

Milob

No a co?

Z mych penez prece nebudu podporavat kdejakeho umasteneho "rezisera", ktery se rozhodne natocit "umelecky film" kteremu rozumi jen on a dalsi dva lidi.

Kdyz si nesezene penize od investora, ktery si dobre spocita vynosnost sve investice a zamitne ji, tak proc by mel do toho penize strkat stát? To uz by zachvili natahovali ruku muzikanti, divadla atd. Ja se jen divim, ze si filmaři porad mysli, ze jsou nejaka extra kasta.Rv

0/0
25.5.2006 15:36

Pistulin

Re: No a co?

Ty myslíš,že divadlo stát nefinancuje?

0/0
25.5.2006 15:58

Merk

Re: Re: No a co?

Financuje. Ale film taky :-)

0/0
25.5.2006 16:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.