Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šifra mistra Leonarda není prý dílo ďáblovo

Světový bestseller Šifra mistra Leonarda, který se v nejbližších dnech dostane i na plátna kin, nelze zcela zatracovat, míní katolický učenec John Wauck.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kachna 24

Konečně!!

Jsem z těch, kteří na boha nevěří aniž bych se považovala za naprostého ateistu a proto, jsem touto demonstrativní knížkou i filmem, který doufám uvidím hned mezi prvními, naprosto nedšená! Jsem konečně ráda že se potvrdily moje představy o tom že je tak těžké uvěřit, že celé křesťanské náboženství nebylo nikdy zmanipulováno k něčímu obrazu a upraveno tak aby potíralo ženu a ženstvý skoro jako zločin! Zcela se ztotožňuji s názory, které se v knize objevují a jsem ráda že se svět může "veřejně", snad poprvé zamyslet co je pravda a co by nemusela být!?  Jsem znechucená nad celou církvý a jejími manipulačními sklony v mynulosti i v současnosti. A tak nám nezbývá jen doufat, že se touto odvážnou mašlenkou bude inspirovat více jedinců, kteří se konečně rozhodnou věřit v SÁM SEBE!!

0/0
9.5.2006 15:36

Tocon

Re: Konečně!!

Mila Kachno 24,

chapu tve nadseni, ta knizka je rozhodne dobre napsana, ale co se tyce historicity "faktu", ktere predklada, je to slatanina bez realneho podkladu. Viz napriklad ten odkaz nize.

Jinak nemuzu souhlasit s tim, ze by krestanstvi potiralo zenu nebo zenstvi. Naopak, krestanstvi od sveho pocatku hajilo rovnost zen - a zvlaste ve svych zacatcich, tedy ve staroveku, tim bylo dost revolucni...

Mimochodem, kdyz jsi tak nadsena tim Brownem, dovol, abych se zeptal: Uz jsi cetla Bibli? Nebo aspon Novy zakon? Informace z prvni ruky muzou byt mnohem lepsi nez blba zkusenost s "cirkvi"...

Mej se! :-)

0/0
9.5.2006 18:26

gongon

Re: Re: Konečně!!

Hm, nevím, ale podle mě ta knížka není ani dobře napsaná. Ještě než jsem se dostal k všem těm pseudoreligionistickým blábolům, které autor nahromadil, mě zarazil hned prolog Šifry: Jak může pětasedmdesátník s průstřelem břicha běhat po Louvru jako čečetka, vytvořit během několika minut komplikované šifry a odkazy, odhmotnit svůj oděv (nikde o něm ani zmínka - nebo že by už do galerie přišel jen tak naostro?) a v závěru si na břicho nakreslit pentagram a zesnout v poloze Vitruviovy figury? A co ňáký smrtelný křeče? Nebo si přitloukl končetiny k podlaze?:-D

Prostě - bez ohledu na náboženské cítění čtenáře - je tam tolik vypravěčské hlouposti, že aby člověk podobný skvost safra pohledal... Proč dělá ze čtenáře vola?;-(

0/0
10.5.2006 0:27

jezuita

Re: Re: Re: Konečně!!

R^

0/0
10.5.2006 10:03

Fandor80

Re: Re: Konečně!!

Hehe krestanstvi a rovnopravnost zen s muzi to je sranda... Ti akorat hrabali prachy a tezili z toho ze jsou nedotnkutelni... Jinak BIBLE je dle me soubor pravidel chovani ci nejaky model jak by to melo vypadat tam to s nejakou virou ma pramalo spolecneho...

0/0
15.5.2006 12:03

abysser

DRK22

Mluví z tebe středoškolský dějepis, který je stále nastaven na Palackého. Leč i Palacký je již dávno překonaný a takové ty keci, že vrchol našich dějin bylo hustitské hnutí je naprostý nesmysl. Simca ma samozrejme pravdu...

0/0
9.5.2006 12:59

Tocon

Tahle knizka stoji za pozornost

http://shop.obchodniportal.cz/kms/novinky/zbozi?id=339867 - Tahle knizecka velmi prehledne rozebira nesmyslna ahistoricka tvrzeni Brownovy Sifry a jasne doklada fakta, ktery se tykaji krestanstvi... Me to teda zaujalo... :-)

0/0
9.5.2006 12:05

Preax

Re: Tahle knizka stoji za pozornost

Knih, co se snazi vysvetlit, jak to bylo doopravdy je bvic. a nektere si i protireci a pritom jsou proti knize Dana Browna. 8-o

0/0
10.5.2006 10:03

DRK22

hloupost

"snaha katolické církve a zejména členů Opus Dei udržet tato údajná fakta v tajnosti, a to za každou cenu, tedy i zločinu" To by mne zajimalo, zda autor clanku tu knihu vubec cetl... Jestli mne pamet neklame tak zlocinu se dopoustel naopak clovek ,ktery se snazil tu pravdu odkryt a zneuzival k tomu dusevne nemocneho clena cirkve a Opus dei samotne... Pravdu pred svetem tajila naopak uplne jina tajna organizace a to z jinych duvodu...

0/0
9.5.2006 11:49

simca_1301

ROMÁN

V trextu se píše že se jedná o novelu, to je z anglického novel - ROMÁN. Mr. Brown napsal román a ne historickou monografii! Proto je potřeba se na jeho knihy dívat jako na spisky určené k pobavení čtenáře a ne jako na vědecká pojednání. ;-)

V historii české literatury můžeme také najít spisovatele, kteří psaly romány, ze kterých se pozděli stala oficiální historie. Třeba A. Jirásek, jehož "novely" byly příkladně zneužity prvorepublikovou politickou garniturou k šíření nenávisti proti všemu německému a komunisti v tom úspěšně po roce 1948 pokračovali. A tak se Vatikánu ani nedivím, že má nahnáno. ;-)

0/0
9.5.2006 11:38

DRK22

Re: ROMÁN

byly příkladně zneužity prvorepublikovou politickou garniturou k šíření nenávisti proti všemu německému Clovece to nemyslite vazne... Nemecka mensina v predchazejici dobe zcela uspesne potlacovala cesky jazyk a narod jako takovy.. uz jen toto melo obrovsky vliv na vztahy mezi obema komunitami.. "prvorepublikova politicka garnitura" mela naopak co delat, aby vse udrzela v rovnovaze... (coz se ji nakonec nepodarilo ale rozhodne ne jeji vinou...)

0/0
9.5.2006 11:58

simca_1301

Re: Re: ROMÁN

Myslel jsem, že je to diskuse o knize Šifra mistra Leonarda.....

ale dobře: To že v době Rak - Uh monarchie a jejích předchůdců byl oficiálním, úředním jazykem na celém území včetně dědičného území zemí Koruny české, Markrabství moravského a Slezka němčina, je přímý a logický důsledek volby českých stavů a následnéhjo "dělení" moci po roku 1621. V žádném oficiálním prohlášení nenajdete, krom období II. sv. války  teze o CÍLENÉM působení na obyvatelstvo s cílem znevýhodnit jeho jazyk. To že byl úředním jazykem jeden jazyk a zrovna to nebyl ten náš je sice smutné, ale jak jinak to měli v multijazykovém prostředí rak. - uh. monarchie dělat? Vždyť by dopadli jako babylonští....(Němčina, Čestina, Maďarština, Slovenština, Rusínština, Polština, Ruština, Rumunština, Srbo-chorvatština, Italština, Latina???)

0/0
9.5.2006 12:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.