Diskuze

Česká církev útočí proti Šifře mistra Leonarda

Česká církev ostře zaútočila proti knize a filmu Šifra mistra Leonarda. Stěžuje si, že světový bestseller uráží náboženské cítění křesťanů. Přidala se tak k celosvětové vlně křesťanských protestů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1siemens1

8. 5. 2006 17:33
zkuste si precist tohle, stoji to za to a jak nemam rad spam tak i preposlat znamym

http://www.blisty.cz/2005/4/11/art22867.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blisty.cz/2005/4/11/art22867.html

0 0
možnosti

gumbo

6. 5. 2006 14:06
Fu*k off církve

proč jsou po světě takové haldy biskupů, kardinálů, hlavních immánů, vrchních rabínů atd...? No přece kvůli moci a pěnzům! Pravý věřící žádné takové lidi nepotřebuje. Stačí kněz aby člověku poradil, když si neví rady, ne jako církevní představitel, ale jako vzdělaný clověk, který skrzeva víru došel vnitřní rovnováhy. Ale proč sakra by měl například křesťan poslouchat nějakého vypatlaného bigotního Němce, kterého si stejně bigotní kardinálové vybrali za papeže? Já žádný důvod nevidím.;-P

0 0
možnosti

pavliCZECH

6. 5. 2006 14:09
Re: Fu*k off církve

ty nebudeš katolík,co?Rv

0 0
možnosti

neonni

6. 5. 2006 13:36
křesťanství???

křesťanství má jediného nepřítele a to je církev a svatý stolec... kdo potřebuje přesvědčovat a nutit svůj výklad Písma za obecnou pravdu a dogma? člověk hledající víru ji najde v čemkoliv pro něj hodnotném... harmonii a soulad nenahradí odpustky ani rozhřešení... mimo to opravdu zvláštní je popisovat události staré 2000 let které se udály ve velmi nepočetné uzavřené komunitě lidí v období římského protektroátu. Patrně půjde vždy o dohady... chci podotknout že jde o můj pohled na věc a nemíním nikoho přesvědčovat o správnosti svých myšlenek... nespornou pravdu je že křesťanství ovlivňuje značnou část populace, dalším faktem je že jde opravdu o dobrý kšeft, ale vyhovuje-li to samotným věřícím tak nemám žádných námitek...

0 0
možnosti

jezuita

6. 5. 2006 10:55
Církev neútočí...

..jenom kultivovaně vyjadřuje svůj názor. Smí to?:-)

0 0
možnosti

Trinecak30

6. 5. 2006 0:51
Neni se co divit...

...kdyz urcite Sony Pictures Entertainment vlastni ZIDE tak jako ostatne vsechny jine filmove spolecnosti. Rv

0 0
možnosti

proud12

6. 5. 2006 2:36
Re: Neni se co divit...

Zapoměl jsi hnědko xenofobní,dodat,že 99%Bible je o židech,křesťané se od židů odštěpily a že jméno nejznámějšího žida je Ježíš Kristus!(Y);-D

0 0
možnosti

stanleyd

6. 5. 2006 0:09
Zajímavá kniha

Dobrý den,

nevím jestli je tato kniha dobrá nebo špatná, ale určitě spoustu lidí přivedla k otázce postavení církve jak v minulosti tak v současnosti.

Chtěl by se vás zeptat na doporučení nějaké vhodné literatury, která by mi pomohla poznat historii křesťanství, ale třeba i jiných náboženství, protože teď už vlastně spousta lidí neví čemu má věřit:-/

Díky

0 0
možnosti

pavliCZECH

6. 5. 2006 12:06
Re: Zajímavá kniha

jestli se chceš dozvědět něco o náboženství či o církvi rozhodně nečti braky tipu Šifra mistra Leonarda !!! Existuje celá řada religionistických knih, která je sepsána opravdovými odborníky

0 0
možnosti

idneol

5. 5. 2006 17:15
Ještě k těm vědcům:

Tak např. Albert Einstein řekl v souvislosti se sprem o pravděpodobnostní výklad kvantové teorie: Bůh nehraje kostky. Fyzici totiž mají často problémy s intepretací dějů, kdy je sice jasná jejich kauzalita, ale neodpovídá naší běžné zkušenosti. A z toho se vyvinulo stále opakované tvrzení, že Einstein ve svém bádání dospěl až k objevu boha.

0 0
možnosti

pepovaspajzka

5. 5. 2006 16:39
Ten Mata z univerzity

ma pravdu, akorat to prilaka vice zajemcu k problematice ranneho krestanstvi.

Jakmile jsem si precetl tu slataninu tak jsem hned zacal patrat po knize "male dejiny koncilu" Jako katolik muzu rici ze mne se ten roman vubec nedotknul. Jakakoliv sebranka at jsou to Jehovisti nebo Opus dei si rika o pruser. Kniha to neovlivni.

0 0
možnosti

idneol

5. 5. 2006 16:30
Pavlíčkovi:

Už vaše přítomnost na této diskusi je z hlediska víry podivná. Jakého cíle chcete dosáhnout? Proč potřebujete někoho přesvědčovat o tom, co je pouze ve vás, když to nejde? Vy tolik pochybujete o své víře, že vás k tomu něco nutká?

0 0
možnosti

pavliCZECH

5. 5. 2006 16:38
Re: Pavlíčkovi:

no já mám v sobě zakořeněnou takovou představu, že když něčemu věřím (pevně), že to musím hájit. A když koukám po českých diskuzích na takovéhle témata, musím napsat jiný názor...ps: máte tam pár konkrétních odpovědí

0 0
možnosti

kalaban

5. 5. 2006 16:20
....

..nemohu s vámi souhlasit! Já bych do toho "bolševika" netahal, je mi 31 a také jsem poměrně zarputilej antivěřící. Hned vám taky řeknu proč, zásadně nesouhlasím se zvýhodňováním a dotováním jakékoliv církve oproti jiným zájmovým sdružením!! Nikomu ani v nejmenším neupírám touhu v něco nebo někoho věřit, ale proč mu mám ne to nedobrovolně přispívat ??!! Pokud tu něco smrdí bolševikem, tak je to právě tato nehoráznost.... 

0 0
možnosti

pavliCZECH

5. 5. 2006 16:24
Re: ....

však církev se chce na státu osamostanit nebo jste to pochopil jinak, proč se stále církev dokola handrkuje z mi nistrem kultury a já nevim s kym ještě...?

0 0
možnosti