Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dokumentarista Koutecký tragicky zahynul při natáčení

Jeden z nejznámějších českých dokumentaristů Pavel Koutecký tragicky zahynul. Při natáčení filmu spadl z rozestavěného mrakodrapu v Praze na Pankráci. Informaci iDNES potvrdil mluvčí České televize Martin Krafl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HugoWomaacka

nedal si dost redbulu :(

0/0
19.4.2006 9:49

Danny_Kay

Vono je v Praze mrakodrap?

...ze jsem si nevsim'...To jako ta 30tipatrova budova, ktera slouzi na vyvesovani obrich billboardu se nazyva mrakodrapem?!

0/0
18.4.2006 21:04

abarnett

Magor

Nezlobte se na mě, já toho člověka vůbec neznal, ani jeho tvorbu, ale lízt po věžáku a spadnout a zabít se, tak to se může stát jedině magorovi.8-o:-/ Chudáci rodina a příbuzní.Rv

0/0
16.4.2006 15:03

idneol

Hlavně,

že se nikomu nic nestalo.

0/0
15.4.2006 22:23

Sporadany_obcan

Re: Hlavně,

R^ ;-)

0/0
15.4.2006 22:58

Villy

Docela

by mne zajimalo, proc na Novinkach zrusili diskusi k tomuto tematu. At byl p. Koutecky jakykoli dokumentarista, tak to byl predevsim clovek, jaka hovada tam mohla psat jake kraviny, ze to museli zrusit (a v tomto pripade si nemyslim, ze je to vina admina):-(

0/0
15.4.2006 21:59

slayee

jo

tragédie je v "show",ale že zagorce hořel kvartýr je v černé kronice;-O

0/0
15.4.2006 19:11

Scout_duck

Re: jo

tak nějak R^

0/0
15.4.2006 19:18

Montaigne

Re: jo

Hegerka, Zagorka, ponorka, to máš fuk, viď:-P

0/0
15.4.2006 20:20

slayee

Re: Re: jo

v tomhle případě je to úplně ffuck

0/0
15.4.2006 20:23

skeblicka

Re: jo

No s tou kategorii se u tohodle clanku moc nestrefili...nevim, co je na tom ta show:-/

0/0
15.4.2006 20:25

edrohiam

Kdo

chce mít všechno, nemá nic. V tomto případě to platí doslova.

0/0
15.4.2006 18:00

postavaprokazdeho_cz

I filmaři

musí dodržovat bezpečnost práce Rv

0/0
15.4.2006 16:15

HolmesS

No

Beze sporu se jedná o lidskou tragédii. Na druhé straně je ovšem fakt, že novináři kvůli jakékoli senzaci dělají takové vylomeniny, že to občas musí končit tragicky.Rv

0/0
15.4.2006 16:08

Pavelpod

Re: No

Pan Koutecký nebyl "senzacechtivý" novinář. Byl to uznávaný dokumentarista, který tvořil cenná díla, která tu naštěstí po něm zbudou. Co ovšem - krom hloupých řečí - zbude po Vás, to je otázka (průměrný občan dokáže asi už dnes nalézt odpověď na tuto nelehkou otázku).

0/0
15.4.2006 16:21

fjmikes

Re: Re: No

Proc tak zostra. Ten pan pred Vami nic tak spatneho nenapsal. On  take mohl spachat sebevrazdu. Nikdo nikdy nevi. A co zbude po Vas?

0/0
15.4.2006 16:46

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: No

Já bych řekl , že to udělal aby se o něm psalo. škoda. Myslel jsem že prvního to napadne Paroubka .... ;-P

0/0
15.4.2006 17:19

Martin HSJ

Re: Re: Re: Re: No

To by byl ale výbornej předvolební tah. Ještě to hodit na nějakého modroptáka a je vymalováno. 

0/0
15.4.2006 17:22

Pavelpod

Re: Re: Re: No

napsal: novináři kvůli jakékoli senzaci dělají takové vylomeniny, což je v souvislosti s Pavlem Kouteckým totální blbost, kterou navíc normální člověk pod zprávu o tragickém úmrtí jednoho z našich nejlepších dokumentaristů nemůže napsat. Takže tak.Rv

0/0
15.4.2006 18:24

HolmesS

Re: Re: Re: Re: No

Klidně si vytrhuj z kontextů, u individuí tvého typu jsme na to již zvyklí. Pokud se na ten text podíváš, tak tam stojí: "novináři kvůli jakékoli senzaci dělají takové vylomeniny, že to občas musí končit tragicky". Kromě toho ty jsi jistě znal pana Kouteckého osobně, abys mohl tvrdit, že to v jeho konkrétním případě není pravda?! Pak jsi ten příspěvek ovšem měl formulovat trochu jinak. Ovšem už samotné lezení po tom paneláku o něčem vypovídá. Tím samozřejmě nepopírám, že mne každý zbytečně ztracený lidský život mrzí. Jenže na rozdíl od tebe se to týká i zcela prostých lidí.;-O

0/0
15.4.2006 18:48

karl80

Re: Re: Re: Re: No

No tak chtěl natočit mladíka, co leze po výškovejch budovách, aby ten ho u toho neviděl. Takže udělal blbost při honbě za reportáží, dokumentem, řikej si tomu jak chceš. A i dokumentaristi kvůli natočení dokumentu riskujou a může to skončit špatně jak je vidět:-(

0/0
15.4.2006 19:08

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Re: No

ano, správně jste vystihl ten jemný posun - udělal chybu, ale ne při honbě po jakékoliv senzaci - to je trochu rozdíl, když chce někdo přinášet neotřelý pohled na svět, a  nebo když se honí po JAKÉKOLIV senzaci.  Můj názor se nezměnil - dotyčný přispěvatel, na kterého jsem reagoval, si nevidí do pusy a neví o kom mluví.  Viděl jsem dost dokumentů Pavla Kouteckého na to, abych věděl, že to není žádná "rychlokvaška a fušer" - asi narozdíl od vás vím o kom mluvím. Takže znovu - nepoužíváte v souvislosti se smrtí tohoto velmi slušného a pracovitého člověka vhodné výrazy, je mi líto, ale nejde na to reagovat jinak Rv

0/0
15.4.2006 21:28

Dead_Man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Zeru takovy, jako ses ty - vzdycky se vyrojite, kdyz si nekdo dovoli delat neco jinyho, nez lkat nad nejakou tragedii. Jak je jednoduchy, delat ze sebe lepsiho, vid, Pavliku? (Y) ...jo, jeste jsi zapomnel hodit do placu "jak by se ti libilo, kdyby to byl tvuj tata?" nebo neco podobnyho. Jdi s tim svym levnym moralizovanim doprdele...

0/0
15.4.2006 23:51

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

ne, ty jdi do.... Protože jestli tady někdo paušalizoval a moralizoval, tak jsi to byl ty - a já tě na to naposledy upozorňuji. Byla to laciná trapnost. Ono se to blbě poznává, když jde o sebe sama, co 8-o ? Ale musím říct, že ses popsal ZCELA přesně. 

0/0
16.4.2006 10:56

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

- pardon - jedná se o druhou osobu, takže jsi HO popsal zcela přesně - a není k tomu už co dodat.

0/0
16.4.2006 10:58

HolmesS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Jediný, kdo tady lacině, nesmyslně a trapně moralizuje, jsi ty. ;-ORv

0/0
16.4.2006 15:48

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

zdá se, že sice nevíš kdo je to dokumentarista a kdo je to novinář, že nepoznáš paušální (blbé) moralizování (i když ho máš nahoře ve svém prvním příspěvku "černé na bílém"), ale zato máš o to větší touhu se k tomu vyjadřovat. Znovu a skutečně už naposled - pan Koutecký nemá (neměl) s novináři nic společného, větší příklad paušálního moralizování, než jsi tu předvedl ty nahoře ve svém prvním příspěvku jsem tady v tom vláknu neviděl, a slušný lidi nemeleou o všem, když o tom nic nevědí.  Dokumentarista není novinář a Pavel Koutecký se žza žádnýma senzacema nehonil. S tím už (bohužel) nepůjde nic udělat.

0/0
16.4.2006 17:01

Olin_KOKON

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Pavelpod je blbec!!

0/0
18.4.2006 13:51

veeger_x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Drahý Pavlíku, člověk, který považuje termín novinář za něco ohavného, by se neměl raději vůbec k tomuto problémům vyjadřovat. Novinářskou profesi degradují zaměstnanci bulváru, nosiči drbů a opisovači PR zpráv. Možná tě to tedy překvapí, ale i v novinářské oblasti musíš rozlišovat na novináře-profesionály a pohunky. Aby jsi tu zbytečně netlachal, možná by ti stálo za to ověřit si, že dokumentarista a novinář pracují velmi často prakticky zcela totožným způsobem. Většina dokumentaristů jsou dokonce původem novináři (například Josef Klíma - kdysi Reflex)

0/0
18.4.2006 15:53

veeger_x

Re: Re: No

Jaká cenná díla? Na BBC od něj nic nešlo, co vím. To, že se nezaprodal bulváru, z něj ještě nedělá mučedníka. Dosavadní model jeho nehody - a teď to nemyslím jakkoliv zle - je spíše signifikantní s podstatou zaměstnanců České televize: Aureola, která předbíhá pověst konkrétní osoby, o to více po technické stránce však hrubá nezodpovědnost a neprofesionalita. Pokud se dozvím, že nehoda byla způsobena někým jiným, rád odvolám a omluvím se, ale takhle to vypadá, že Pavel Koutecký podlehl tak trochu vlastnímu hodně nadhodnocennému fenoménu, a jednoduše prachsprostě hazardoval. Snad se dočkáme nějakého výsledku vyšetřování, aby se jakýmkoliv dalším spekulacím už zamezilo. 

0/0
18.4.2006 10:02

blaz42

Re: Re: Re: No

A to vadi, ze zadny jeho dokument nebezel na BBC? To je to same, jako prohlasit napr. o reziserovi Kim-Duk-Kinovi, ze nenatocil cenna dila, protoze nic z toho nebezelo na HBO.

0/0
25.4.2006 15:32

CHRISTO

...

cest jeho pamatce a uprimnou soustrast rodine.

0/0
15.4.2006 16:01

Janina7

Koncesionáři

No jo, no. Co se dá dělat. Naštěstí maká u ČT a z koncesionářských poplatků se mu udělá pěkný funus!

0/0
15.4.2006 15:52

CHRISTO

Re: Koncesionáři

... stupidni nazor, hodny tak 7 leteho negramotneho avarskeho kocovnika..

0/0
15.4.2006 16:00

Janina7

Re: Re: Koncesionáři

A gdo si tý? U nás náhodou beží ČT 24 pořát.

0/0
15.4.2006 16:03

CHRISTO

Re: Re: Re: Koncesionáři

tak laskave nepis takovy blbosti..

0/0
15.4.2006 16:04

JohnyKlada

Re: Koncesionáři

"No jo, no. Co se dá dělat" Ty seš asi pěkná kráva.

0/0
15.4.2006 16:04

Johnny24

Re: Re: Koncesionáři

Takové názory může mít jen nějaký vymaštěný magor, trochu lidské ohleduplnosti a soucitu projevit neumíš?

0/0
15.4.2006 16:19

JohnyKlada

Re: Re: Re: Koncesionáři

cože? já to píšu o té Janině, ona to napsala.

0/0
15.4.2006 16:22

vlakno

Re: Re: Re: Re: Koncesionáři

udelali jste z toho chlapci moralni gulas

0/0
16.4.2006 8:44

Pavelpod

Re: Koncesionáři

nemohu zde napsat, co jste - z pietních důvodů. Řeknu vám to později, na to se můžete spolehnout Rv . Ale ten, kdo uvěří propagandě, je stejně ubohý jako ti ubožáci, co tu (politickou) propagandu dělají. Člověk ale zůstává člověkem a hyena hyenou.

0/0
15.4.2006 16:05

Tomáš Fojtík

Re: Koncesionáři

Jdi se bodnout, máš názory jako stará rozvrzaná pohovka!!A mám pro Tebe doporučení: běž hezky od počítače za maminkou a tatínkem, mají pro Tebe mooc dobrý prášeček, ten hezky spapej a uleví se Ti.

0/0
15.4.2006 17:32

bondy_

Re: Koncesionáři

Pochybuju ty nano, ze jsi kdy od tohoto pana cokoli videla. Pokud trpis neodolatelnym nutkanim pripojovat svoje hluboke myslenky pod kazdy clanek, bez pekne prosim kvakat do sekce revue.Rv

0/0
15.4.2006 18:44

Thorough

Re: Koncesionáři

Janina7: jsi vazne tak hloupa, nebo te jenom vychovava nejaky jednoduchy delnik?

0/0
15.4.2006 21:03

Tomixon

Re: Re: Koncesionáři

Hele, ty pablbe, na čem bys asi krofal ty svoje moudra, nebejt "jednoduchých" dělníků?

0/0
16.4.2006 2:59

blaz42

Re: Re: Re: Koncesionáři

Tomixone, ty k nim zrejme patris take, jinak bys vedel, ze "to, do ceho klofame", jinak receno pocitace, se vyrabeji strojove, tedy bez pouziti "jednoduchych" delniku

0/0
25.4.2006 15:27

Pavelpod

Pan Koutecký

byl velmi solidní dokumentarista. Měl toho hodně před sebou, jistě by vytvořil ještě mnoho pěkných dokumentů. Udělal chybu, která tragicky ukončila jeho život. Čest jeho památce.

0/0
15.4.2006 15:33

vlákno

ten "mrakodrap" tam stojí už 22 let

nikdy nebyl dostaven, je dobrý pouze k tomu, aby hyzdil horizont Prahy a aby na něj debílkové lezli. Doplatil na něj i Koutecký. Doufám že ho brzo slavnostně odstřelej.

0/0
15.4.2006 15:28

PatrikChrz

Re: ten "mrakodrap" tam stojí už 22 let

Bořit se nebude. Nyní ho "odstrojili", nechali jen betonovou konstrukci a budou ho dostavovovat. 

0/0
15.4.2006 15:34

vlákno

Re: Re: ten "mrakodrap" tam stojí už 22 let

je to hnůj, navíc tam byl jako izolace azbest, měli to dávno sundat.

0/0
15.4.2006 15:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.