Souhlas ...

S panem Štěpánkem se nedá než souhlasit ...  Nic proti Chinaski a spol. ...

Jan Pomuk Štěpánek - chudák, co si nezpívá ...

... asi ani v koupelně a tady dostal ( bohužel ) prostor, aby si vylil srdíčko. Kde jsou ty doby, co MF Dnes byly dobré noviny.

Re: Jan Pomuk Štěpánek - chudák, co si nezpívá ...

Nesouhlasim, ma plne pravdu. Kycovite Chinaski a tak. Jsem zvedavej, kdy se objevi nejaka normalni kapela. Ale to spis zalezi, jestli nejaka dobra kapela bude chtit byt komercni, jako ohrane Chinaski a tak. A Idnes jsou stale nejlepsi noviny

zajímavý hodnocení

Ale trochu ti asi uniklo, že BritAwards v poslední době taky za moc nestojej. Vynášet do nebes skupinu Arctic Monkeys, která evidentně ničím převratným ve svym debutu nepřispěla anebo protěžovat Sugababes je marketingovej tah. Kdyby se teď umístili na BA Oasis jako první, vůbec by mi to nevadilo, protože alespoň něco za ty léta hudební scéně přinesli.

Nesmyslný článek

Support Lesbiens, Chinaski, Clou jsou kýčovité?!? Ty seš asi úplně mimo. Bártu je sice lepší než Kolář, přesto lepší Kolář než Ruppert. Nemohu posoudit kapely, které byli autorem navrhnuty na anděly, když je neznám. Nezná je ani 99,9999% lidí v ČR, takže těžko mohou anděly vyhrát. Na duhou stranu se ale nemůžu divit, protože jediný pořádný hudební kritik MFD je pan Vlasák.

Re: Nesmyslný článek

neznalost situace neomlouva!!!

to je ta slavná POP akademie?

Zdá se mi že to asi bude štáb z esa nebo t-musik. To jsou pořady které "prodávají" hudbu českému publiku a taky to podle toho vypadá. Protože kdyby akademie zajela aspoň na nějaký festival, tak zjistí realitu  ale oni jsou pořád ve studiu a točí  a  točí a točí

FOTKY???

Bože řekněte někdo panu Dobrovskýmu jak zachazet s fotoaparatem. Predpokladam ze má k dispozici alespon 1D Mk II a tríkilo. To je katastrofa. Vysvětlete mi jak může iDnes zaměstnat člověka který neumí fotit????

Kolář je ta největší sračka

měl by zpívat Chihuhua, debil

názor

Ten članek je hrozný, mělo by se hlavně hodnotit podle toho, kdo má jaké písničky, jak zpívá a hlavně jakou má popularitu. Takže proto letos vyhrál Kolář, má písničky, které se lidem líbí a navíc opravdu umí zpívat. Já třeba z dusilové nejsem vůbec odvázaný, má takkový úzký hlas, ale zase její hudba je fakt dobrá. Nesouhlasím však z autorem článku, že by zrovna andělé měli vytahovat na povrch a vyzdvihovat zatím okrajové umělce. Na to jsou různé soutěže talentů, ale ne předávání cen akademie hudby. A co se týče clou, tak jedině taková řečnická otázka, kolik českých interpretů zaznělo na MTV, to mluví za vše, proto je jejich úspěch naprosto zasloužený. Chinaski a Support lesbiens chrlí taky jeden hit za druhým, tak nechápu co s eautorovi článku nelíbilo na jejich nominaci, moc takových kapel nemáme.

Re: názor

Já myslel, že akademie má ocenit, kdo co umí, ne "jakou má popularitu". Na to máš Slavíka, ne? I když by to měl bejt spíš bažant, podle toho, co obsahuje...

Housle a tahaci harmoniky - cesky progres.

Kongresova hala hotelu Hilton mne zaujala asi nejvic. Klidne by se tam mohli konat koncerty zahranicnich hvezd. Proc se tam nic takoveho neporada? Jinak "Andele" cesky prumer - nic co by oslnilo svet. Jak vzdalena se zda doba, kdy jako hoste ucinkovali R.E.M, Cher, Bocelli...A ted: No Name - super kyc, Divokej Bill - taky... snad Peha a Tata Bojs /+ hoste/ zaujali vic. Mozna to priste bude lepsi.

Souhlas

Ja souhlasim s autorem článku. Koláře at si poslouchaji ti, co maj na jeho 4 slova v pisnicce naladu, ale ceny Anděla ať vyhrávaj trochu nadanější típci.

Re: Souhlas