jen tak..

Ale no tak, slečno Kateřino, proč tolik ohledů. Všeobecně je pravděpodobnější, že i zde se potvrdilo, že vlastní aureola (profesní i osobnostní) Richarda Krajča jednoduše předbíhá, a na velké dramatické role nemá ani dostatek zkušeností ani charisma. Proč jste třeba jeho výkon neporovnala s výkonem tělesně postiženého herce Potměšila, který to, do čeho se Krajčo křečovitě snaží stylizovat, brilantně zahraje a ještě ho je - absurdně s ohledem na postižení - plné jeviště; který úskočnost, intrikánství, až zvráceně dětskou škodolibost zrůdy servíruje s přesvědčivostí vedle které Krajčo působí jako kdyby za sebou po pódiu táhl kačera. Prostě někdo tu vsadil hlavně na jméno a velmi spornou popularitu nezralé kulturní ikony, čímž zradil, když už ne divado samo o sobě, pak přinejmenším Shakespeara. Otázku, kterou bychom si měli klást je, kdy spíše bude český recenzent schopen i jnak širším okolím programově hájenného umělce, hodnotit slušně, současně ale nekompromisně. Mimochodem, toto je pro

Re: jen tak.. (pokračování)

..mimochodem, toto je problém i v případě řady "Sklepáků", kteří už dnes přežívají jen z podstaty, což ale většina kulturních publicistů jednoduše, a často nejenom ze sentimentu, vidět odmítá..