Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pravdu o Šifře mistra Leonarda rozklíčuje soud

Slavná kniha Šifra mistra Leonarda se dostala před soud. V Londýně se řeší žaloba, podle níž spisovatel Dan Brown řadu motivů ukradl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ElizaDay

Každopádně je hezké
že iDnes vykecala lidem co nečetli knihu a těší se na film podstatu příběhu :-) Naštěstí se mě to netýká....
0/0
27.2.2006 17:22

ElizaDay

Pánové, autorské právo hovoří jasně :
Vědecké teorie samy o sobě nejsou a nemohou být chráněny autorským právem, pokud se nejedná o součást obchodního tajemství nebo obsahem zlepšovacího návrhu. Neuspěje ani námitka objevitelství, pokud sám autor knihu zmiňuje jako zdroj a neprohlašuje se za autora nějaké teorie. Vyloučena je tedy i občanskoprávní ochrana. Odkazuji na článek prof.Ivo Telce v Právním rádci 3/2004, http://pravniradce.ihned.cz/3-14010730-telec-F00000_d-ef
0/0
27.2.2006 17:15

chestburster

Hmm, takže pokud jsem ...
... si myslel totéž (Ježíš + MM = normální rodinka), tak mě budou taky žalovat? Maj reklamu zadara a chtěj vytřískat další prachy. Kam ten svět spěje :-D.
0/0
27.2.2006 16:39

yohan

citace
Každopádně ve scéně v pracovně sira Teighbinga (nebo jak se přesně jmenoval...) se ta kniha výslovně zmiňuje jako zdroj informací. A protože je to vědecká publikace, taková zmínka by měla bohatě stačit, nebo ne? Každopádně jim i tak zadarmo udělal reklamu...
0/0
27.2.2006 16:14

chomolungma

to je těžké
problém je, že spisovatel jistě nezná všechny možné tituly svých "rivalů", a neznalost neomlouvá v beletrii jaksi aplikovat nelze, to bychom museli číst od rána do večera a ani to by nestačilo, aby nám neuniklo žádné další téma. Navíc je prokázáno, že myšlenky jsou náhodné a u různých lidí třeba i na opačných koncích světa stejné, aniž by od sebe cokoliv obšlehávali či se jakkoli inspirovali. Mělo by platit, kdo dřív přijde, ten dřív mele jako u patentového práva a tedy rejstřík témat a motivů  ale to by bylo zakrátko třeba v našich životech formalizovat pomalu všechno
0/0
27.2.2006 14:50

Thanatos

Re: to je těžké
Nejde o nahodnou shodu myslenek, ale o prepisovani celych pasazi cizich teorii...
0/0
27.2.2006 14:57

ElizaDay

Re: Re: to je těžké
Pokud PŘESNĚ a DOSLOVNÉ neopíše celou část KNIHY (nikoliv však teorie) bez patřičné citace, není možné na takovýto případ vztahovat ochranu autorského práva ! Odkazuji na článek prof.Ivo Telce v Právním rádci 3/2004, http://pravniradce.ihned.cz/3-14010730-telec-F00000_d-ef
0/0
27.2.2006 17:19

eF1

Re: Re: Re: to je těžké
Je nutne si uvedomit, ze kniha, stejne jako obraz ci jakekoli jine umelecke dilo je zalozena na jedinecnosti predevsim myslenky a provedení. I kdyz se lisi provedeni, myslenka dila muze byt prevzata z jineho dila a otazkou je "mnozstvi" prevzatych informaci. Slavny citat Good artists copy, great artists steal je pravdivy. Mnoha nesmrtelna dila byla stvorena z jinych a zvýšila jejich umeleckou hodnotu. Zajmy materialni jsou ovsem daleko silnejsi nez umelecke a tak vznikaji spory typu D.Brown. Myslim ze pravo dusevniho vlastnictvi je idealni hriste pro rozmanitou argumentaci a prof. Telec by se mnou jiste souhlasil.
0/0
3.3.2006 22:55

petrelin

Re: to je těžké
ale to už se formalizuje - to je objev - co takhle politická-sociální korektnost, vyhledávání jiných, ne přímou pravdu označujících výrazů, snahy obchodních řetězců o unifikaci, bank o mimopenežní bankovní styk, katolické církve o nulový pohlavní styk, homosexuálů o formální manželství, co tě jen napadne. Vykašli se na to, požij podle nátury nějaký alkohol,trávu, jdi si vrznout a pak si příjemně unaven(ý)á otevři si další knížku tohoto poměrně stylového a čtivě píšícího autora.
0/0
27.2.2006 15:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.