Diskuze

Michal Viewegh na dvou židlích

Třiačtyřicet fejetonů publikovaných mezi zářím 2002 a srpnem 2003 v Lidových novinách obsahuje svazek Michala Viewegha Na dvou židlích. Volně tak navazuje na knihu Švédské stoly, vydanou před třemi roky, která byla výběrem fejetonů psaných pro MF DNES v letech 1994-95 a 1999-2000. Co takové fejetonové „sebrání“ o Vieweghovi v uplynulé „sezoně“ vypovídá? A jak dopadá srovnání obou titulů?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nantes

29. 11. 2003 20:06
Bizarnost kritiku Michala Viewegha
Je to zvlastni: v podstate se shoduju s nazory na to, ze Viewegh jakozto spisovatel upadl do ubohe komercnosti, a ze nektere jeho sebecentricke fejetony jsou vylozene nevkusne. Ale presto, stejne jako vetsina naroda, ktera ho kritizuje stejne tak jako ja, pri vydani kazde dalsi knizky bez vahani hrabnu do regalu knihkupectvi a tentyz vecer tu knihu zhltnu...  a myslim, ze nejsem sam... vy kritici MV... dejte si ruku na srdce a reknete otevrene: neni to i vas pripad? Clovek asi nekdy potrebuje tu lehkost, nenarocnost, je pritahovan jemnymi zvrhlustkami a sexem..... asi je to normalni. Jenze tak nejak to kazdy z nas citi, ze to neni zase tak nic valneho a ze chvaliti takoveto dilko na verejnosti "kulturne vyspeleho ctenarstva" se nehodi.... nu a tak se prida k tem vsem radoby zasvecenym kritikum literatury.......
0 0
možnosti

steve007

30. 11. 2003 6:37
Do jisté míry máš pravdu, ALE...
... ALE jde o to, že Viewegh je kritizován proto, že u něj talent k psaní zjevně je (Názory na vraždu, Báječná léta), ovšem mrhá jim.
Zmíněné knihy v závorkách jsou důkazem, že lze napsat kvalitní a zároveň pro čtenáře přitažlivou literaturu. Po Báječných letech ovšem Viewegh od toho upustil...
0 0
možnosti

ctenar2003

29. 11. 2003 16:33
Můj názor.
Je to hulvát a houby spisovatel, má primitivní a nechutné vyjadřování...!!!
0 0
možnosti

Zdendy37

28. 11. 2003 14:44
pseudoautor
Michal Viewegh je přihlouplý, zakomplexovaný, netalentovaný a přesto tak prodejný - typická absurdita dnešního světa...
0 0
možnosti

vamberk

28. 11. 2003 4:35
Viewegh trpí "Klausofófií"
ale dobře na tom vydělává. Tím je stručně řečeno vše. Má typický "Leschtinův syndrom" jako další jiní (např. Mejstřík, Pilip, atd.), kteří ani neumí mluvit, aniž by se nestrefili do Klause. MV na bezmocné závisti vůči Klausovi postavil svou "spisovatelskou" kariéru, je to přinejmenším trapné a ubohé, naletí na to jen hlupáci.
0 0
možnosti

atvar

26. 11. 2003 9:59
škoda
Ty švédský stoly nebyly špatný. Mám strašně rád Arta Buchwalda a přišlo mi, že MV se mu snaží vědomě blížit. Ale nějaký rodinný zážitky asi nebudou ten správnej směr.
0 0
možnosti

škrézl

26. 11. 2003 9:53
komentář k "Na dvou židlích"
Předem se chci omluvit za případné pravopisné chyby v textu, který má kritizovat psané "dílo", ale  myslím, že jde především o myšlenku.
S autorem článku souhlasím, že jsou fejetony příliš zosobněné. Nutno podotknout, že předchozí autorova díla jsem četl vždy s chutí a po přečtení mi bylo líto, že jsem na podlení stránce a těšil jsem se na nové. Nicméně po přečtení této knihy jsem byl takřka znechucen autorovou samolibostí. Připadá mi nemístné s jakou jistotou prezentuje své názory jako jediné správné, jakkoliv se mi nelíbí některé z názorů například pana Knížáka či pana Klause. Prostě tohle je dle mého názoru moc!! Chtělo by to méně sebestřednosti.
0 0
možnosti

venousekh

26. 11. 2003 10:29
Re:
Myslím , že jste to trefil. MV se snaží vybudovat popularitu na kritizování Klause za každou cenu. To co by jednou dvakrát mohlo být vtipné , se jako programová záležitost stává trapárnou první kategorie.
Měl zůstat u svých témat o píchání. Politikařením je ubohej jako Šimek s Bubílkovou.
0 0
možnosti