Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Michal Viewegh na dvou židlích

Třiačtyřicet fejetonů publikovaných mezi zářím 2002 a srpnem 2003 v Lidových novinách obsahuje svazek Michala Viewegha Na dvou židlích. Volně tak navazuje na knihu Švédské stoly, vydanou před třemi roky, která byla výběrem fejetonů psaných pro MF DNES v letech 1994-95 a 1999-2000. Co takové fejetonové „sebrání“ o Vieweghovi v uplynulé „sezoně“ vypovídá? A jak dopadá srovnání obou titulů?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nantes

Bizarnost kritiku Michala Viewegha
Je to zvlastni: v podstate se shoduju s nazory na to, ze Viewegh jakozto spisovatel upadl do ubohe komercnosti, a ze nektere jeho sebecentricke fejetony jsou vylozene nevkusne. Ale presto, stejne jako vetsina naroda, ktera ho kritizuje stejne tak jako ja, pri vydani kazde dalsi knizky bez vahani hrabnu do regalu knihkupectvi a tentyz vecer tu knihu zhltnu...  a myslim, ze nejsem sam... vy kritici MV... dejte si ruku na srdce a reknete otevrene: neni to i vas pripad? Clovek asi nekdy potrebuje tu lehkost, nenarocnost, je pritahovan jemnymi zvrhlustkami a sexem..... asi je to normalni. Jenze tak nejak to kazdy z nas citi, ze to neni zase tak nic valneho a ze chvaliti takoveto dilko na verejnosti "kulturne vyspeleho ctenarstva" se nehodi.... nu a tak se prida k tem vsem radoby zasvecenym kritikum literatury.......
0/0
29.11.2003 20:06

steve007

Do jisté míry máš pravdu, ALE...
... ALE jde o to, že Viewegh je kritizován proto, že u něj talent k psaní zjevně je (Názory na vraždu, Báječná léta), ovšem mrhá jim.
Zmíněné knihy v závorkách jsou důkazem, že lze napsat kvalitní a zároveň pro čtenáře přitažlivou literaturu. Po Báječných letech ovšem Viewegh od toho upustil...
0/0
30.11.2003 6:37

Nantes

Re:
Tak v tom s tebou plne souhlasim.
0/0
30.11.2003 15:27

reapija

Re: Take souhlasim
Viewegh psal opravdu uz daleko lepe. Jen ukazka jeho Komunikace s dcerami je krecovite trana, i kdyz jeho Pripad neverne Klary jsem take zhltla behem jedne nedele. Ale uz i Svedske stoly...  nebyly to prave orechove. Nejlepsi by bylo,kdyby psal, co kde postrehl a vykaslal se pritom na politiku.
0/0
30.11.2003 22:43

Nantes

Re:
Ja jsem spis reagoval na ty kritiky, kteri tvrdi, ze Viewegh je netalentovany, az hloupy, s cimz rozhodne nesouhlasim
0/0
30.11.2003 15:29

ctenar2003

Můj názor.
Je to hulvát a houby spisovatel, má primitivní a nechutné vyjadřování...!!!
0/0
29.11.2003 16:33

Zdendy37

pseudoautor
Michal Viewegh je přihlouplý, zakomplexovaný, netalentovaný a přesto tak prodejný - typická absurdita dnešního světa...
0/0
28.11.2003 14:44

vamberk

Viewegh trpí "Klausofófií"
ale dobře na tom vydělává. Tím je stručně řečeno vše. Má typický "Leschtinův syndrom" jako další jiní (např. Mejstřík, Pilip, atd.), kteří ani neumí mluvit, aniž by se nestrefili do Klause. MV na bezmocné závisti vůči Klausovi postavil svou "spisovatelskou" kariéru, je to přinejmenším trapné a ubohé, naletí na to jen hlupáci.
0/0
28.11.2003 4:35

atvar

škoda
Ty švédský stoly nebyly špatný. Mám strašně rád Arta Buchwalda a přišlo mi, že MV se mu snaží vědomě blížit. Ale nějaký rodinný zážitky asi nebudou ten správnej směr.
0/0
26.11.2003 9:59

škrézl

komentář k "Na dvou židlích"
Předem se chci omluvit za případné pravopisné chyby v textu, který má kritizovat psané "dílo", ale  myslím, že jde především o myšlenku.
S autorem článku souhlasím, že jsou fejetony příliš zosobněné. Nutno podotknout, že předchozí autorova díla jsem četl vždy s chutí a po přečtení mi bylo líto, že jsem na podlení stránce a těšil jsem se na nové. Nicméně po přečtení této knihy jsem byl takřka znechucen autorovou samolibostí. Připadá mi nemístné s jakou jistotou prezentuje své názory jako jediné správné, jakkoliv se mi nelíbí některé z názorů například pana Knížáka či pana Klause. Prostě tohle je dle mého názoru moc!! Chtělo by to méně sebestřednosti.
0/0
26.11.2003 9:53

venousekh

Re:
Myslím , že jste to trefil. MV se snaží vybudovat popularitu na kritizování Klause za každou cenu. To co by jednou dvakrát mohlo být vtipné , se jako programová záležitost stává trapárnou první kategorie.
Měl zůstat u svých témat o píchání. Politikařením je ubohej jako Šimek s Bubílkovou.
0/0
26.11.2003 10:29

gam1

Re:
Mně se teda MV nikdy nijak zvlášť nelíbil, myslím, že tu jsou lepší autoři - kupř. Topol. Plně souhlasím, je to samolibý blbec. Tyto tendence má ostatně neustále a ve všech knihách ...kdože to byl geniální chlapeček Kvído v Báječných letech pod psa, který už v pěti letech přečetl Heinricha Bölla (teď si nejsem jistá, jestli jsem to napsala dobře, nejsem totiž Kvído)! A jeho kritikia Klause je přinejmenším trapná...no jo, e když on podporuje tu skvělou Unii svobody, která se stěží příště dostane do parlamentu, že?!
0/0
26.11.2003 12:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.