Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Milionář Čech byl na soutěžící měkký

Diváci televize Nova si budou muset zvykat na nového moderátora oblíbeného soutěžního pořadu Chcete být milionářem? stejně jako na změněnou podobu pořadu. Jedna z nejpopulárnějších tváří Novy, moderátor Vladimír Čech, už byl na obrazovce příliš dlouho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jintaj

Měkký moderátor....?
Měl jsme možnost vidět Milionáře na RTL... tam je moderátor k soutěžícímu velmi strohý a věcný...žádné stresování soutěžícího! Pokud odpoví správně, moderátor jej již dále nemystifikuje a přímo ocení jeho odpověď. Na nervy začne brnkat pouze v případě chybné odpovědi, kdy již stejně o nic nejde... a propos: Částky, o které s etam hraje, jsou mnohonásobně vyšší než u nás nejen díky kursu Kč/Euro, ale i nominální hodnotou......
0/0
15.9.2003 14:16

xaeris

Náhradník
Bomba, prozradím Vám náhradníka, kterého ta nanda Šmuclerka vybrala: pozor::: Preiss mladší!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
11.9.2003 9:18

antix

Nova
Přiznávám, že na tu soutěž se vůbec nedívám, viděla jsem ji párkrát a nikdy jsem neměla tu trpělivost vydržet sáhodlouhé úvahy nad tím, jestli se má dosadit A nebo B - nedělám ze sebe chytráka, ale  víc oceňuju např. brněnskou Pyramidu, kdy nápověda není žádná, soutěžící musí mít skutečné vědomosti, nikoliv štěstí a nejde o miliony, ale často jen o triko a pár korun. Ale současně oceňuji vystupování pana Čecha, který tu nudu dokázal svým šarmem okořenit a u něhož jsem se nikdy neobávala žádné trapnosti. To, že se choval k lidem lidsky a ne agresivně, považuji za jeho hlavní přednost. Když si jí pitomá Nova nedokáže vážit a riskuje zánik soutěže, kterou Čech vlastně symbolizoval, ať dopadne po zásluze!
0/0
10.9.2003 11:45

Mnata

Příliš mnoho lidskosti
Hlavním prohřeškem Vladimíra Čecha podle mého názoru byla jeho lidskost. Vedle něho asi moc vyčnivalo programové dryáčnictví a pitvoiení ostatních moderátorů (viz Natoč to!). To postihlo i  Tele tele, které se z dobré parodie stalo propagací fekalismu. O pořadech občana Novotného a jemu podobných je už snad škoda mluvit. Čechova lidskost má i ekonomickou podobu. "Ideální " moderátor totiž vystresuje soutěžícího tak, že vypadne na 10 000 a pořadatel ušetří. A vvv vo tttom ttto pppřece jjjje!
0/0
10.9.2003 11:18

papazian

Není to nic divného!
TV NOVA je špatnou televizí, takže její postupy jsem nikdy neobdivoval. Je mi jedno, že Čech odchází i důvody jeho konce. Soutěž byla o ničem, snad o iluzi a já nemám čas žít jenom iluzemi. Raději se dívám na ČT, je lepší, mnohem lepší. Když už jsem se podíval někdy na milionáře,tak se mi nejvíce líbí ruská verze této soutěže, kdy soutěžící popíjeli pivo Baltika. Ale jinak mě toto neoslovilo. Nejslabší máte padáka je ještě větší stupidita, to raději jdu grilovat maso na dřevěném uhlí nebo jinak smyslněji trávit volný čas. Nejlepší by bylo, kdyby NOVA zkrachovala. Aspoň by se uvolnilo místo na trhu snad pro někoho lepšího.
0/0
10.9.2003 11:14

Yaroukh

skoda
Milionare jsem sledoval pravidelne (proste kdyz jsem byl doma u TV, dostal vetsinou prednost) ... mel jsem ten porad rad PRAVE PRO JEHO POHODOVOST, a tu vytvarel p. Cech
Slavikovou z N.M.P. jsem nemusel, protoze (jak tu nekdo napsal) na jeden uspesny pokus (nekoho setrit) se ztrapni ona sama devetkrat napr. si vzpominam na jeji reakci na odpoved na otazku, ktera se ptala po jakesi Orwelove knize; soutezici odpovedel "1984", ona se mu vysmala, ze chce prece jmeno knihy, ne letopocet - a to ji podle me charakterizuje: dela drsnacku i v oborech, kde je slaba (chapu, ze ji to uklada role, chapu, ze nemuze byt silna ve vsem, ale celkovy dojem tohle vedomi nespravi)
uz se me to netyka, ale myslim si, ze delate blbost (ale to ukazou az ty vase kolace :o)
0/0
10.9.2003 10:59

HBA

Čech nebyl měkký, ale spíše předváděl laciná gesta....
Vladimír Čech bezesporu přispěl k úspěchu televizní soutěže a ve srovnání s panem Jauchem na RTL určitě pořad obohatil. Soudím, že časem ale trochu sklouzl k laciným gestům, k určitým "opičkám" směrem k publiku a že některé díly nebyl úplně ve formě. Ale jinak si nemyslím, že by byl měkký, ostatně nevím, co si pod tím, kdo představuje. Se soutěžícími jednal poměrně korektně, možná je svým chováním uklidňoval. Určitě ale nenapovídal nebo nepomáhal, spíše už nedokázal překvapit svými výroky a gesty.
Takže se smířím s jeho výměnou, nevím jenom, jestli jeho nástupce bude lepší.
0/0
10.9.2003 9:39

bondy007

Re:
Hm, proti Jauchovi obohatil ... Za tim vidim budto nedostatecnou znalost nemciny nebo antipatie k Nemcum jako takovym. Ne ze bych nebyla patriot, ale Cech byl v podstate snad mily, ale proti Jauchovi tomu chybela stava.  A ze si obcas nesmlsnul na nekterem ze zvlaste tupych kandidatu, to nevidim nutne jako jeho prednost. Protoze sebevedomi nekterych lidi blbych jako tago, ktere jim umoznuje se prihlasit do vedomostni souteze, to si vola o ztrapneni pred vsemi divaky, kdyz uz se do te televize tak cpali. 
0/0
10.9.2003 21:38

Dittule

NECHTE NÁM NAŠEHO ČECHA!!!!!!!!!!!!!
NECHTE NÁM NAŠEHO ČECHA!!!!!!!!!!!!!
0/0
10.9.2003 9:21

DaveQStone

Zuzana Slavikova
je podle me sqela moderatorka. A jeji agresivni pristup je na miste. O dost lepsi nez nudnej milionar.
0/0
10.9.2003 8:57

ibufix

Re:
Podle me je pekne trapna. Nesnasim trapny veci a proto nejim cremissimo od danone a nekoukam na Nejslabsi mate panaka. ;-)
0/0
10.9.2003 9:31

DaveQStone

Re:
Trapni byvaji vetsinou ti soutezici co tam ma co se snazi bejt vtipni a vubec jim to nejde. Ona dokaze i nekoho utrit a to se mi na ni libi. Neuvadi to v rukavickach.
0/0
10.9.2003 9:36

ibufix

Re:
mas pravdu, obcas se ji podari nekoho utrit. Ale na kazdej povedenej pokus ma deset nepovedenejch. A tim jak se za kazdou cenu snazi nekoho utrit je podle me trapna.
0/0
10.9.2003 9:44

DaveQStone

Re:
Sakra ty na to koukas asi pravidelne ze mas takovej prehled jejich nepovedenejch pokusu nekoho utrit. No ja to vidim tak jednou za mesic a mozna ani to ne takze mas mozna pravdu.
0/0
10.9.2003 9:49

ibufix

Re:
Staci kouknout obcas omylem, aby si clovek udelal obrazek a hlavne zustan v klidu, delas jako bys ji pichal. ;-)
0/0
10.9.2003 10:01

V1kt0r

Re:
V tom pripade by ovsem nebylo k zahozeni, kdyz dokaze pekne s citem otrit...
0/0
10.9.2003 10:15

Superťuhýk

Nova je tak trochu na hlavu
Čím mírnější a hlavně lidštější moderátor, tím vyšší výhry. Čím vyšší výhry, tím víc lidí zavolá, že chce taky soutěžit, a tím víc lidí se bude dívat. Když pětkrát po sobě vypadne někdo na 5000 Kč, protože ho moderátor zblbne nebo seřve, tak už se nebude dívat vůbec nikdo. A  telefonovat teprve ne.
0/0
10.9.2003 7:47

Milena

Re:
Souhlasím. Pokud Nová nemá v zásobě někoho lepšího, než Čech (a ve větší tvrdosti to určitě není!), je padlá na hlavu. Vypadá to, že Nova bez Železného se chová hloupě a zákonitě bude mít problémy. Prostě není byznys jako byznys a kdo umí vést investiční fond, nemusí ještě dobře vést televizi.
0/0
10.9.2003 10:28

Michalgard

Re:
Nebo ty výhry byly  moc vysoké-tzv.nad plán a nabouralo to rozpočet NOVY a potřebují někoho, kdo dokáže víc lidi znervoznit.
0/0
10.9.2003 11:00

beruška61

škoda
že pan Čech odchází z milionáře. Libí se mi jeho kultivovaný projev. A ve vedení jsou hloupí lidé, jestliže se zbavují takovéhoto člověka. V honbě za sledovaností dělají spostu chyb.....ale kdo chce kam :-(.
0/0
10.9.2003 7:39

Spyro1

MOc dlouho???????
V tom případě mi není jasné, co tam ještě dělá Poulíček se smutečním řečníkem Titelbachem. Já nevím jak se to jméno píše (jestli je to špatně, tak mě nekamenujte), když toho pána slyším, tak pro slzy nevidím.
P.S. Panu Čechovi přeji hodně krásných rolí a spoustu pěkných písniček!
0/0
10.9.2003 7:34

Kri1

Odraz kultury
Postup na Nově mě nepřekvapuje, protože když už se tam (myslím na Nově) objeví nějaký kultivovanější projev, tak dostane ona osoba padáka.  Pokud agresivita z obrazovky nekape, tak to asi není ono. Ještě, že ji sleduji tak 1x za rok na 5 minut, abych se jen ujistil, že se nic nezměnilo. Bída a malost člověka tu slaví svůj triumf.
0/0
10.9.2003 7:30

Haw

BUDOUCNOST ???!!
Nostradamus : Nastoupí nový moderátor..v zájmu zvýšení sledovanosti v nejbližším dílu "někdoů vyhraje velkou částku.Minimálně 2, melounu. I tohle Nova umí.A už to i předvedla.Tomu se říká strategie.. Ach jo..
0/0
10.9.2003 7:04

Míra & spol.

nový moderátor
Tak a já myslel z těch řečí o měkkosti, že to bude Slavíková, kdo Čecha nahradí, ale z tohoto článku se zdá, že je moc tvrdá.
0/0
10.9.2003 6:21

Parroco

Sledovanost
Pán Čech je velký profík a spousta lidí se na tento pořad dívala i kvůli němu. Až tam bude někdo jiný ( tvrdší ) a lidé budou odpadávat na 10 000,- tak sledovanost půjde rapidně dolu Jestli výpověd iniciovalo vedení Novy, tak jí nechápu a přeji jí propad sledovanosti
0/0
10.9.2003 5:12

karkulizna

nojo.. byl tam moc dlouho
v Anglii bezi "Milionar" uz pet let a moderator Chris Tarrant na tom pekne vydelava - nehlede na tom, ze u prvnich peti otazek skoro napovida.... ted me napadlo, jak se u nas nadava na Mate padaka.... tak to byste meli videt Anne Robinson, ktera to uvadi na BBC - a porad bezi v 6 hodin vecer!
0/0
10.9.2003 2:33

amos77

Tak už se těším na dalšího mága
Tak už se těším na dalšího mága. ude mít nabarvené obočí a upíří zuby. Spíš by pomohlo trochu svěžejší moderování a napaditost.

iwwi

Re:
Vam by pomohla napaditost!ty vase reklamy  vsude sou pekne trapny!!!!A vase agentura jsou pekny amateri a hyeny.
0/0
10.9.2003 13:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.