Diskuze

Mladé, dravé a chtějí psát. A o čem?

Svádí to dopustit se zobecňujícího soudu o tom, že v literatuře se nyní hlásí o slovo velmi mladé dámy: Natálie Kocábová (nar. 1984) napsala prózu Monarcha Absint loni, v osmnácti, a vyšla letos. Francouzka Anne-Sophie Brasmeová (rovněž 1984) vydala svůj román Dýchej už předloni. V Polsku se dobrého prodejního i kritického ohlasu nedávno dočkala dvacetiletá Dorota Maslowská s prózou Polsko-rusácká válka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jakub

29. 8. 2003 22:44
MF Dnes naposto ignoruje odborné literární časopisy, systematicky,fuj!
To je zajímavé, jak pořád omýlají ta samá jména, Kocábovka, Hůlovka. Ale na mladší, pravděpodobně talentovanější prozaičky, které i sám kritik Vl.Novotný v časopise Český jazyk a literatura před časem označil za "zlatých deset", těch si MF Dnes ani nevšimne. Podivné desinformování čtenářů. Že by s cíle zvýšit Kocábovce či Torstu zisky? Jinak si to neumím vysvětit.
0 0
možnosti

Klára

15. 8. 2003 12:12
Spisovatel nepíše pro lidi!
... to je ten největší omyl. Ten píše především pro sebe, pro své vnitřní sebeuspokojení. Má utkvělou myšlenku a ta z něho musí ven. Pokud to někdo vytiskne a dokonce se to prodá tím lépe. Případně chce ukázat jak on má problém uspořádaný a strukturovaný a jak hluboce do něho vidí. Obdobně jako herectví je v tom kus exhibicionismu.
0 0
možnosti

Lenka

15. 8. 2003 11:53
Hůlova, Kocábová
Přečetla jsem obě. Do Hůlové jsem se nemohla včíst, ale pak už to bylo čím dál lepší, výborný zážitek, můžu doporučit.Kocábová je o ničem.
0 0
možnosti

Katka

15. 8. 2003 11:49
pozérka kocábová
Tak jsem si monarchu půjčila a přečetla, ztracený čas... Kocábová je pozérka, je to absolutně prázdná literatura, snaží se šokovat, ale není to z nějakého prožitku, nic nevytváří. Bože, kdy to rozmazlené dítko dospěje a získá sebekontrolu sama nad sebou.
0 0
možnosti

vykuk

15. 8. 2003 11:37
a není ...
důležitý to proč člověk pro druhé něco píše? Je fakt tak důležitá ta forma, úhlednost, stylovost? Možná, že kdybychom se nesnažili všichni vypadat stejně a mít všechno stejně a být všichni stejní, byli bychom všichni bohatší.
0 0
možnosti

Pavel_MAIF

15. 8. 2003 11:47
Re:
Já si myslím, že ta forma je opravdu důležitá. Protože to, co mladé zaujme, s čím se ztotožní, to bude pro ně něco mimořádného.A jestliže mladá Natálka napíše (pro ně) skvělou knížku o drogách a feťákách a depresích apod., tak je to v podstatě ohrožování mravní výchovy......celý článek je o tom, jaký ta kniha je brak - vždyť je to veřejné tajemství na papíře,nic  nového, žádná myšlenka, pouze to je podáno v nějaké pro autorku zajímavé formě........ovšem autorka je ve svém světě, mladá a nebojácná, rebelka, ovšem s tím, že v ní je pořád ta malá holka, její názor že dítě z ní nedělá invalidu a bude si užívat s vrstevníky je toho důakzem......povídka malé holky mě tedy neláká.....
0 0
možnosti

vykuk

15. 8. 2003 11:10
ale co to tu je?
nevidím zde závist? proč když někdo kritizuje někoho mladšího, říká: no jo, ta je ještě mladá, to nestojí za nic, nemá žádný zkušenosti... Proč neříkáte: na to, že nemá tolik zkušeností je dobrá, já v jejím věku, to jsem byl ale...  Řekl bych, že zkušenosti člověk musí získávat a nelze někoho odsoudit jen proto, že je nemá. Ona je jednou bude mít a možná větší, než my. Jen doufám, že jí nezkazí názory ostatních lidí.
0 0
možnosti

Marek

15. 8. 2003 11:19
Re:
Že bude mít (resp. už má) zkušenosti "větší", je na ní vidět už teď . A s tou závistí jsi to snad nemyslel vážně... Nebo snad - co takhle podat argument - co bychom asi tak měli závidět?
0 0
možnosti

Destroyer

15. 8. 2003 9:53
Naložit jim víc
Naše babičky byly moudré a proto říkaly : "Když má roupy, naložte jí víc." Nejsem vyznavačem uvazování žen k plotně, ale některé by potřebovaly malý dvorek a velký bič. Je plýtváním penězi a trpělivostí lidí, vydávat slinty těchto pseudoautorek. Fuj. K zblití.
0 0
možnosti

Pavel_MAIF

15. 8. 2003 9:25
Pavel_MAIF
To snad není možný, jak dlouho ještě budete tady na IDNES omílat tuhle husičku a její realistický pohled na svět? Zmatený a pokřivený, žádný úspěch ani stopa života mezi lidmi, ale hlavně že před autory kteří nepíší brakovou literaturu je tady nějaká zbouchnutá namyšlená holka která absolutně neví jak to v životě chodí......nezávidím tomu dítěti.......ani jeho mamince, že musí nést i když nevědomky takovýhle úděl.....
0 0
možnosti

Destroyer

15. 8. 2003 10:00
Re:
Pokud myslíš Kocábovou, tak lítost vůči její matce není absolutně namístě. Přečti si něco o tom, jak ji doma vychovávali. Dá-li se to nazvat výchovou, když byla vychovávaná ve stylu dětí v USA, tj. vše je dovoleno, dítěti se nesmí nic zakazovat protože by to rušilo jeho zdravý vývoj. Bezva vývoj, když pak děti ve školách střílí své spolužáky či kantory, ve školách hlídkují ozbrojenci a u vchodů mají detektory kovů. Fakt bezva výchova.
0 0
možnosti