Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražská zoo dostane 15 555 korun

Snímek Poslední minuty slona Kadíry přinesl Zoo Praha 15 555 korun. V napínavém závěru, který se podle pravidel nakonec oproti plánu prodloužil o půl hodiny, vydržel nejdéle Roman Premus. "Bydlím u Sázavy a v létě jsem měl vodu až na zahradě. Na zoo jsem přispíval hned po povodních," řekl iDNES Roman Premus, který sám rád fotografuje a o aukci si přečetl v MF DNES. Snímek Reného Jakla, který vyhrál soutěž Czech Press Photo, si pověsí v bytě. Aukce probíhala ZDE. Na vítězné snímky se podívejte do fotogalerie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alesh

Lítost
Je mi moc smutno při pohledu na tuto fotografii a vůbec by mne nenapadlo, že za vyfocení takového utrpení dostane ještě někdo odměnu. Jakékoliv peníze bych případně věnoval samotné ZOO a ne z toho mít užitek za to, že tam pouze zmáčkl spošť (myšleno fotografickou).
0/0
9.1.2003 13:44

jakamarus

Slabota
 
Tak tohle jsou vítězné snímky, kromě Šibíka, kterého, bych ovšem zařadil zřejmě do jiné kategorie je to slabota.
0/0
9.1.2003 12:04

Roman Durdis

Nejlepší fotka?
Ta fotka je z těch všech pomalu nejhorší... V tý odborný porotě jsou asi samý paka. Takovou by vyfotil úplně každej a o tom chudákovi slonovi a oceňování smutnýho neštěstí jsem už psal. Fotka Příroda a životní prostředí je snad ještě větší úlet...?? Co to jako je??
P.S. Těžko se u fotky vydraží originál (autor si jich přece může přidělal dalších sto), tak to mi přijde takový divný :-) To jich pak může dražit nekonečně mnoho. Ale aspoň že jde hlavně něco do tý ZOO, když už nic nedá ten "fotograf".
0/0
8.1.2003 19:29

hovnival

@@
Fotka roku se mi nezda tak moc dobra. Fotka by sama mela umet vypovidat, mela by mit nejakou 'atmosferu'. To u fotky slona ve vode postradam. Tahle fotka je bez doprovodneho vysvetleni naprosto obycejna. Kdyby mi nekdo nerekl, o co se jedna, tak by mi to pripadalo jako fotka koupajiciho se slona. Umeni fotografie je prave v tom, ze ma schopnost zachytit dramaticke okamziky. Tato ocenena fotografie nezachycuje nic.
0/0
8.1.2003 19:18

Pepik fotbalista

Re: @@
No ne, prispevek od hovnivala, a ani jednou tam neni slovo LISTI... Nejses nemocnej?
0/0
8.1.2003 20:10

mira

Re: @@
hovnival> pokud k tehle konretni fotce potrebujes vysvetleni, tak jsi asi ted priletel z mesice...
0/0
8.1.2003 22:11

hovnival

Re: Re: @@
Nepriletel jsem z Mesice. ALe ty mi chces tvrdit, ze se jenom podivas na tuhle fotku a hned vis - jo, to je slon pri povodnich, snazici se zachranit svuj zivot ??! Kdybys stokrat vsude o ty fotce neslysel, tak nevis, o co se jedna a fotka postrada smysl.
0/0
8.1.2003 23:01

TomasTak

Re: @@
Je pravda, že fotka má mít vypovídající schopnost. Opravdu pro mě je to koupající se slon. A těch "vypovídajících" fotek z povodní je přehršel. A jestli to měla být úlitba pro pražskou ZOO ... mám tisíce jiných nápadů.
0/0
9.1.2003 7:59

tomi

Prispevek na neschopnost
Nechapu proc penize jdou do ZOO,ktera prokazala absolutni neschopnost jakekoliv akce!?Jestli penize prijmou,tak jsou to chlivaci!
0/0
8.1.2003 18:32

Roman Durdis

Re: Prispevek na neschopnost
Koukam že ty tomu dobře rozumíš a jsi se všim podrobně obeznámen... Ty by ses po nějakym zvířeti v ZOO ani neotočil, co? Nehrábneš ani prstem, abys pomohl nevinným stvořením (nebo snad jo??), tak nekecej takový pitomosti. Ty peníze jsou hlavně pro zvířata, který to potřebujou. P.S. Kolikrát jsi byl v ZOO?
0/0
8.1.2003 19:39

bobo

Re: Prispevek na neschopnost
Ses buzna, tomi.
0/0
9.1.2003 7:25

Lister

Slon se jmenoval Kadíra
Byl jsem nedávno v pražské zoo. Zničená část stále působí velmi smutným dojmem. Přeji všem lidem, kteří tam pracují, aby se jim podařilo ji co nejdříve vrátit do původního stavu. Zastřelený slon se jmenoval Kadíra, peníze z aukce fotografie jsou věnovány zoo. Je mi Kadíry líto, stejně jako dalších zvířat, které katastrofu nepřežily. Vím, že mne zde za to asi nečeká pozitivní odezva, ale já věřím, že lidé, kteří bojovali o jejich záchranu, udělali v dané chvíli maximum a musely to pro ně být velmi těžké chvíle, když museli utratit zvířata, o která se celá léta starali. Možná neměli věřit politikovi, který v televizi občany ujišťoval o tom, že dvacet centimetrů vody nehraje žádnou roli. Je zvláštní, že ten tak ostré kritice vystaven není, ba naopak byl znovu zvolen do magistrátu hlavního města.
 
0/0
8.1.2003 18:07

Roman Durdis

Re: Slon se jmenoval Kadíra
Já s tebou úplně souhlasim.
0/0
8.1.2003 19:42

fifík

ostuda!!!!!!
Je to opravdu něco šíleného: Parta blců vybrala takovou fotku jako vítěznou a jakého si pablba ještě napadlo to dražit! To už opravdu zavání úchylností a perverzí. Fuj fuj IDNES!
0/0
8.1.2003 16:45

Pater Havlasa

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
8.1.2003 16:09

Krasavec Roku

to snad ne.
jak muzou drazit fotku slona kteryho pripravili o zivot? jinak, jak vubec ta fotka mohla vyhrat? neprevlada tu trochu "tema" nad technickym zpracovanim? navic pro lidi napriklad v zahranici (ktery o povodnich tady nikdy neslyseli) je to nic nerikajici fotka slona co se koupe... pche, pry umeni ...
0/0
8.1.2003 15:51

Roman Durdis

Oceňovat neštěstí...
Vám, co jste rozhodli za vítěze tuhle fotku a ještě jí tak ocenili, bych přál osud toho chudáka slona! Mně teda neštěstí a navíc ještě takový smutný nepřipadá zrovna hezký (navíc nejhezčí) a už vůbec nechápu, proč to oceňovat finančně tak vysokou částkou. A když už, tak aspoň ty peníze dát do ZOO, přece, ne??
0/0
8.1.2003 15:36

Jester

Kadír nebo Kádir
Pokud vím, slon se jmenoval Kádir. Na Kadíra ho překřtil akorát Baldachýn v jednom ze svých článků.
0/0
8.1.2003 14:58

G4

Coze???:-((
Ja neverim vlastnim ocim!!! Jak se takova fotka muze drazit? Za to, ze ten chudak slon skoncil tak jak skoncil, muze jedine reditel ZOO a oni na nem chteji jeste vydelat? Navrhuju dat do drazby Fejka.
0/0
8.1.2003 9:53

Petr

Re: Coze???:-((
Hele, retardo, když o něčem nemáš více informací nebo tomu nerozumíš, nevyjadřuj se k tomu. Mohl bys taky někdy někde dostat přes držku.
0/0
8.1.2003 23:41

Lenka

Nezachranili a jeste na nem chteji po smrti vydelat.Fuj!
Voda do ZOO nevtrhla najednou. Misto oceneni slona in memoriam meli udelat vic pro jeho zachranu. A jeste na nem chteji po smrti vydelat penize. Nechutne. Drazit rozhodne nebudu.
0/0
8.1.2003 9:20

ZEPE

No...
Skutecne netusim, jaka hodnotici kriteria vyznavaji poroty podobnych 'soutezi'...je to ponekud morbidni
0/0
8.1.2003 8:21

Jarka

CHUDAK SLON !!!!!!!!!!!!!
chudinka slon co si asi tak myslel, kdyz ho nejakej magor foti pri jeho poslednich minutach zivota !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a JESTE ZA TO DOSTANE KUPU PRACHU. KDOVI JESTLI TO TREBA P. JAKL VENUJE PRAZSKE ZOO!!!!!!!!!! ?????????????????????
0/0
7.1.2003 11:51

amy

Priroda a zivotni prostredi???
0/0
29.10.2002 14:40

BCN

HRDINA
To je ubohost. Jinak byl jsem na vystave World press photo a mimo svetle vyjimky to bylo to same. Smrt a jenom smrt. mrtvy taliban, mrtvy slon, mrtvy american.mrtvy svet....takze mit haluz solidni fotak a vyfotit mrtvolu a odmena Vas nemine.
0/0
29.10.2002 12:04

Charon21

1.cena - Příroda a životní prostředí
Když jsem otvíral fotku - 1.cenu v kat. Příroda a životní prostředí, myslel jsem si, že to letos nemůže být jiný snímek než povodně...  Nechápu tu fotku Mobily,  nemůže mi to někdo vysvětlit? Není to chyba? Ženský tělo je krásná příroda, ale přece jen...
0/0
25.10.2002 10:57

Fuj !
Fuj porotě i fotografovi !
0/0
24.10.2002 15:53

0/0
24.10.2002 15:50

PetrK

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
22.10.2002 21:51

krajanek

Proc se ten slon musel zastrelit?
Ja nejsem "zdejsi", tak se predem omlouvam za neznalost. Muze mne vsak nekdo rici proc se ten slon musel zastrelit? Ja myslel ze sloni dokazou plavat. Alespon ti ktere nam tu ukazovali na TV dokazali plavat nekolik hodin. Proc toho Kadira nepustili a nenechali doplavat k nejakemu Araratu?
0/0
22.10.2002 19:55

Janis

Re: Proc se ten slon musel zastrelit?
Odpověď na tvou otázku najdeš na stránkách zoologické zahrady www.zoopraha.cz, pak klikni na povodeň a pak na Kadíra.
Možná by se tam mohli podívat i ti kteří stále nechápou "proč zoo neudělalo víc pro jeho záchranu. Jinak oceněné fotografie se mi vůbec nelíbí.
0/0
8.1.2003 11:01

Petr

Fotografie slona je ubohá
Opravdu velmi podprůměrná se mi zdá Fotografie roku. Slon ve vodě. Ze snímku netušíme, že jde o zatopení pražské Zoo. Bez titulku a vysvětlovacího popisku fotografie nezaujme. Nerozumím porotě.
0/0
22.10.2002 18:13

Mart

Nerozumim a jsem znechucen
Skutecne nechapu z jakeho duvodu bylo uzito smrtelne utrpeni slona - at jiz bylo nebo nebylo v lidskych silach mu zabranit - pro volbu snimku Czech Press Photo 2002. Nerozumim, jakym symbolem ma byt - jak receno usty predsedy poroty - okamzik 15 minut pred smrti slona. Nerozumim a zcela nechapu, nicmene dekuji cele ctene porote, ze nebyl vybran snimek napr 15 milisekund pred smrti, nebo dokonce snimek tesne po ni. Nepochybuji ze pohotovy autor vitezneho snimku zachytil i tyto okamziky v Kadirove zivote a po nem.
0/0
22.10.2002 16:38

Anna Jasna

Re: Nerozumim a jsem znechucen
Nejsem uplne znechucena, ale pravda je, ze ta fotka je strasne smutna. Kdyz si predstavim, jak se slon chobotem naposledy nadechuje a kolem sebe vidi uz jen vodu, ktera mu tece do tlamy a usi... Nevim jestli by mela byt ocenovana smrt a utrpeni.
0/0
24.10.2002 13:57

duch

Re: Re: Nerozumim a jsem znechucen
Přesně takto působí fotografie i na mne.
0/0
8.1.2003 9:12

duch

Hrdinou...
Snímek je velmi působivý,/ jinak velmi smutný/ další dobrý záběr byl lachtan Gaston, foto na titulní str. časopisu Týden /doufám že se nemýlím v názvu/. Ale přesto mě nutí si tak trochu "šťouchnout" do pana fotografa, věřím, že alespoň symbolickou čásku ze získaného ocenění zoo věnuje.
0/0
22.10.2002 12:13

Guitar

Jednou se z těch ....
jednou se z těch udílení cen poserem. hlavně, že se mohou "celebrity", ze kterých je člověku na blití promenádovat "v žitě".
0/0
22.10.2002 7:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.