Diskuze

Prince, věčný hudební gejzír, se vrací

Prince, megahvězda osmdesátých let, která prodala několik desítek milionů desek, se vrací s novinkou nazvanou 3121.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Amy

20. 3. 2006 7:41
pane Vlasáku, toto má být článek zkušeného novináře ?
Musím říct, že článek je po odborné stránce naprosto strašný!!!!!
Například za větu "Princeova novinka v sobě skrývá velké ambice, které mají menší lidé vždycky." by Vás v Americe zažalovali. Kdy už se konečně čeští novináři začnou zabývat Princovou tvorbou a přestanou v každém článku zmiňovat jeho tělesné parametry. V recenzích na Richarda Mullera taky nezmiňujete, že je přerostlý a že to ovlivňuje jeho tvorbu.
Dále je pozitivní, že čtete knížky o Bonovi, ale využívat naprosto nepodstatné a zmatené citace v tomto článku mi přišlo docela hloupé.
Tento článek měl být pravděpodobně o Princově nové desce, proto nechápu, že tam o ní nic nepíšete, aspoň zmínka o tom, že už vyšly dva singly z této desky by nebyla marná. Případně by jste mohl napsat, jak na Vás tyto písně působily, přehrát si je můžete např. na http://www.musicserver.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.musicserver.cz apod.
Je mi jedno pane Vlasáku kolik měříte nebo vážíte, jste li génius nebo spíše oplzlí
0 0
možnosti

Amy

20. 3. 2006 7:44
Re: pane Vlasáku, toto má být článek zkušeného novináře ?
Je mi jedno pane Vlasáku kolik měříte nebo vážíte, jste li génius nebo spíše oplzlík, ale není mi jedno, že píšete špatné články. Škodíte tím nejen sobě, ale hlavně čtenářům, ke kterým se nedostanou správné informace.
Přeberte si to jak chcete, třeba Vás můj názor vybídne aspoň k zamyšlení.
 
 
0 0
možnosti

Tlum

20. 3. 2006 1:15
Ach jo, pane Vlasák...
Minulý rok jste o Princovi napsali všeho všudy jednu jedinou větu a ta byla v článku o Madonně, jak měla výdělečný turné a že ji překonal jen nějakej Prince a teď najednou se vám začíná hodit do krámu? (V čem si Universals zaplatili víc?). Bohužel kdykoliv si tady na iDNES čtu nějaký článek, ke kterému mám informace i odjinud, vždy je něco špatně. Píšete, že s Beyoncé vystoupil loni v samostatném bloku, přitom to nebylo loni, ale předloni. Asi vám uniklo, že to bylo k 20. výročí uvedení do kin filmu Purple Rain, což bylo v roce 1984, nikoliv 1985. Loni naopak (stejně jako letos) Prince Grammy bojkotoval s tím, že se mu na svou "soukromou párty" do jeho sídla v čísle 3121 na jam podařilo přetáhnout mnoho hvězd, které tak na Grammy chyběli. Promiňte mi, pane Vlasák, ale ten článek je jak na objednávku firem, které ty desky vydávají a nikoliv zhodnocení jeho práce, která je ve svém rozsahu mnohem zajímavější na jiných místech jeho "kariéry". Jinak první recenze 3121 v ČR je tady: http:/
0 0
možnosti

nomen.nescio

19. 3. 2006 14:51
je to maser
je jeste v guinnessove knize rekordu jako umelec s vejvetsim poctem pseudonymu. (ceske vydani pro rok 2000)
0 0
možnosti