Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prince, věčný hudební gejzír, se vrací

Prince, megahvězda osmdesátých let, která prodala několik desítek milionů desek, se vrací s novinkou nazvanou 3121.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Amy

pane Vlasáku, toto má být článek zkušeného novináře ?
Musím říct, že článek je po odborné stránce naprosto strašný!!!!!
Například za větu "Princeova novinka v sobě skrývá velké ambice, které mají menší lidé vždycky." by Vás v Americe zažalovali. Kdy už se konečně čeští novináři začnou zabývat Princovou tvorbou a přestanou v každém článku zmiňovat jeho tělesné parametry. V recenzích na Richarda Mullera taky nezmiňujete, že je přerostlý a že to ovlivňuje jeho tvorbu.
Dále je pozitivní, že čtete knížky o Bonovi, ale využívat naprosto nepodstatné a zmatené citace v tomto článku mi přišlo docela hloupé.
Tento článek měl být pravděpodobně o Princově nové desce, proto nechápu, že tam o ní nic nepíšete, aspoň zmínka o tom, že už vyšly dva singly z této desky by nebyla marná. Případně by jste mohl napsat, jak na Vás tyto písně působily, přehrát si je můžete např. na www.musicserver.cz apod.
Je mi jedno pane Vlasáku kolik měříte nebo vážíte, jste li génius nebo spíše oplzlí
0/0
20.3.2006 7:41

Amy

Re: pane Vlasáku, toto má být článek zkušeného novináře ?
Je mi jedno pane Vlasáku kolik měříte nebo vážíte, jste li génius nebo spíše oplzlík, ale není mi jedno, že píšete špatné články. Škodíte tím nejen sobě, ale hlavně čtenářům, ke kterým se nedostanou správné informace.
Přeberte si to jak chcete, třeba Vás můj názor vybídne aspoň k zamyšlení.
 
 
0/0
20.3.2006 7:44

Tlum

Ach jo, pane Vlasák...
Minulý rok jste o Princovi napsali všeho všudy jednu jedinou větu a ta byla v článku o Madonně, jak měla výdělečný turné a že ji překonal jen nějakej Prince a teď najednou se vám začíná hodit do krámu? (V čem si Universals zaplatili víc?). Bohužel kdykoliv si tady na iDNES čtu nějaký článek, ke kterému mám informace i odjinud, vždy je něco špatně. Píšete, že s Beyoncé vystoupil loni v samostatném bloku, přitom to nebylo loni, ale předloni. Asi vám uniklo, že to bylo k 20. výročí uvedení do kin filmu Purple Rain, což bylo v roce 1984, nikoliv 1985. Loni naopak (stejně jako letos) Prince Grammy bojkotoval s tím, že se mu na svou "soukromou párty" do jeho sídla v čísle 3121 na jam podařilo přetáhnout mnoho hvězd, které tak na Grammy chyběli. Promiňte mi, pane Vlasák, ale ten článek je jak na objednávku firem, které ty desky vydávají a nikoliv zhodnocení jeho práce, která je ve svém rozsahu mnohem zajímavější na jiných místech jeho "kariéry". Jinak první recenze 3121 v ČR je tady: http:/
0/0
20.3.2006 1:15

Tlum

Re: Ach jo, pane Vlasák...
http://www.groove-on.cz/index.php?akce%5Bloc%5D=clanky&temp%5Bid%5D=217
0/0
20.3.2006 1:15

nomen.nescio

je to maser
je jeste v guinnessove knize rekordu jako umelec s vejvetsim poctem pseudonymu. (ceske vydani pro rok 2000)
0/0
19.3.2006 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.