knihy jsou dobré, ale..
Až se tu objeví kritici filmů, knihomolové a zastánci Tolkienových knih, kteří bazírují na všech ptákovinách ve všech diskusních fórech o Pánu prstenů - mám pro Vás odpověď už dopředu:
Co to tady mektáte? Jak se vůbec opovažujete srovnávat nějakou knihu s nějakým filmem - jak chcete naprosto všechny detaily, charaktery a děje z knihy přenést do 2-3 hodinové stopáže, aby diváka
zaujaly? Vy snad máte místo mozku nasr...
Doufám že se najde ještě pár chytráků, kteří budou békat nad chybějícím Tomem Bombadilem -"hejhou hejhou, Tom Bombadil už gou
" - opravdu nám všem hrozně chybí, jak Bombadil skáče jako koza ( chtěl jsem říct strčte si ho do ...
). A kde jsou obhájci " Vymetení Kraje"
, které Jackson ve 3.díle nevyhnutelně vynechal
- v knize je to totiž největší ptákovina, jakou lze vymyslet - tato část by celý 3.díl degradovala - Tolkien byl asi zrovna namol. A je mnohem lepší zakletý Theodén než ten Váš " pouze ovlivněný Červivcem" - takového si strčte do ..
.- na psychologický film není nikdo zvědavý - a všichni tady ti Tolkienovi literáti - otevřte si knihu, pusťte si na videu " Psycho" a hlavně - nevylézejte už vůbec z baráku
.