Verdikt soudce Miloslava Ježka komentují pro MF DNES psycholožka, právnička a bývalá nejvyšší státní zástupkyně.
1. Soudce: Žádná dívka neutrpěla těžkou újmu
Kvůli této části verdiktu se státní zástupce odvolal. V obžalobě je napsáno, že psychickou újmu utrpěly dvě bývalé sboristky – Renata U. a Karolína Ch. Soudce však prohlásil, že obě dívky jsou velmi labilní a citlivé osobnosti. Zjednodušeně řečeno, podle něho nešlo prokázat, nakolik se na jejich traumatu podepsal Kulínský a nakolik jejich vlastní povaha.
Psycholožka Václava Masáková si je však jistá, že Kulínského oběti se se svým zážitkem jen tak nesrovnají. "Většina z nich bude mít problémy v partnerských vztazích," upozorňuje psycholožka. Sporem o to, jakou újmu si ze zneužívání dívky odnesly, se bude nejspíš zabývat odvolací soud.
2. Soudce: Kulínský dělal dobré jméno Česku
Jak připomíná Libor Vávra z vedení Soudcovské unie, jeho kolega Ježek nemohl pominout okolnost, že Kulínský dosud neměl žádný záznam v trestním rejstříku, celý život pracoval a dosáhl i významných úspěchů.
"Určitě ta věta nebyla od soudce žádnou pochvalou," míní Vávra.
Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová však oponuje, že stejná věc se dá posuzovat i z opačného úhlu. "Byl v takovém výsadním postavení, že měl naopak dívky chránit. Důvěra rodičů ho zavazovala," říká Benešová.
Navíc i Pavel Opočenský, který byl odsouzen za zneužívání děvčat do vězení, vynikal jako sochař. Spolupracoval třeba s galerií v New Yorku.
3. Soudce: Zločin se stal už dávno
V justici skutečně panuje praxe, že lidé, na jejichž zločiny se přijde s odstupem mnoha let, dostávají nižší tresty. Bohumil Kulínský se nejhorších skutků dopustil v osmdesátých letech a na prahu let devadesátých.
"Pokud Kulínský žil v mezidobí řádným životem, už ho soud nemusí převychovávat vysokým trestem a trest má jen odstrašující účinek. Kdyby trestní oznámení padlo, hned jak se vrátil ze soustředění s dívkami, možná by ho soud posuzoval jinak," domnívá se Vávra.
4. Soudce: Trestem už byla vazba a ostuda
Je pravda, že Bohumil Kulínský seděl skoro tři čtvrtě roku ve vazbě a ostudy si užil dost. Karikovala ho reklama na minerálku, sboru se přezdívalo "Hambini di Praga" a o kauze se začaly vyprávět vtipy. Právnička Hana Marvanová se však diví, že tohle vše bere soud jako polehčující okolnost.
"Měla jsem i klientku, které naopak soudce vytkl, že vystupovala v médiích a kvůli případu se stala známou," připomíná Marvanová.
5. V podobných kauzách padají tvrdší tresty
Je nezpochybnitelné, že v podobných kauzách volili soudci tvrdší, nepodmíněné tresty. Soudce Ježek svůj verdikt s jinými neporovnával, protože v českém právu precedenty nehrají roli. Ve vězení seděl Pavel Opočenský a mířil tam katarský princ Hámid Al-Sání. Divadelník Miroslav Slavík ze souboru Hudradlo šel dokonce za styky s deseti nezletilými herečkami na osm let do vězení.
Opočenský se přiznal, Kulínský pořád trvá na své nevině a neustoupil ani o píď. Ačkoli byl soudce o jeho vině přesvědčen, jeho "zapírání" nijak výrazně nezmínil.
Marii Benešové se zdá v porovnání s jinými verdikt příliš mírný. "Vzhledem k počtu zneužitých dívek je to nízký trest," říká Benešová.
